Tomēr, lai pārbaudītu kontrastu, es vispirms klausījos skaļruni bez tā basa pudeles. Tas ir ļoti skaļš mazam skaļrunim, un manā birojā es nevarēju tikt galā ar skaļumu, kas bija lielāks par 30 procentiem. Tā vienkārši nav patīkama klausīšanās, izklausās spalgi un rada vilšanos bez saskatāma basa. Tas nav tik slikti, kā ielikt veco iPhone krūzītē papildu pastiprināšanai, taču tas nav tālu — un vismaz pēc tam jūs varat dzert no krūzes.
Guess mēs esam šeit par basu pastiprinošo pudeli, un es varu kategoriski teikt, ka akustiski noregulētā plastmasas pudele patiešām paaugstina zemākās frekvences un padara skaļruni ievērojami labāku. Pudele noņem skaļuma malu, un, kad tā ir piestiprināta, vidus un bass ir pamanāms dziļums. Jūs patiešām varat dzirdēt atšķirību sajaukumā un līdzsvarā, un kontrasts starp skaņu, kad pudele ir ieslēgta un izslēgta, ir iespaidīgs.
Tomēr piespiediet skaļumu, un bass ātri kļūst dubļains, un maisījumā atkal ir pamanāmas asās malas. Tas nav briesmīgi, guess, salīdzinot ar konkurentiem, to vienkārši nav tik patīkami klausīties, kas ir kauns, jo tas noteikti izskatās jauki uz mana galda.
Kamēr tas ir lielāks, Anker Soundcore Motion 300 ($ 70) noslauka grīdu ar Sodapop ar skaidru basu un skaidrību, pat ja skaļums. Līdzīgi, Ultimate Ears Wonderboom 4 (80 $) ir mazs, pārnēsājams, ar pilnu 360 grādu skaņu, un tam ir IP67 hidroizolācija (tā peld), kas ir milzīgs jauninājums Sodapop putekļu un šļakatu izturīgajam IPX65 vērtējumam.
Spēlēja līdzās ar līdzīgām proporcijām un daudz lētākiem 35 $ Tribit StormBox Micro 2 (IPX7 vērtējums, 10 stundu atskaņošanas laiks), fiziskā atdalīšana un liela kamera starp draiveriem un basu portu rada plašāku skaņu vidi. Tomēr basu skaļuma un vispārējās veiktspējas ziņā tajā nav daudz.
