Viņš sevi izdomā mūsu laika novatoru. “Disrupt” varētu būt viņa otrais vārds. Liekas, ka tehnoloģija ir viņa DNS. Un tomēr Elonam Muskam acīmredzot – superposē – ir slepena Luddite švīka: viņš neizmanto datoru.
Atklāsme nebija radusies no biogrāfijas vai visaptverošās intervijas. Tas nāca no likumīgas pieteikuma iesniegšanas ar lielām likmēm, dubļu sludinošu tiesas prāvu starp Musku un Openai, kur mākslīgā intelekta nākotne tiek tiesāta Ziemeļkalifornijas tiesas zālē. Neatkarīgi no korporatīvās nodevības un miljardu dolāru noslēpumu jautājumiem šī dīvainā detaļa nozaga šovu.
Jā, jūs to dzirdējāt pareizi. Tas nav joks no vēlu vakara šova. Tas nav es to saku. Tas nāk no paša Muska advokātiem.
Likumīgā vēstulē iesniegts 22. jūnijā Muska juridiskā komanda atgriezās pret Openai apsūdzībām, ka viņi nespēj pārvērtēt attiecīgos dokumentus. Kad Openai apgalvoja, ka Muska komanda atsakās savākt noteiktus materiālus, viņa advokāti apsūdzību sauca par “nepareizu” un šajā procesā nometa bumbu.
“Muska kungs neizmanto datoru,” viņa advokāti Toberoff & Associates rakstīja trīs lappušu dokumenta pirmajā lappusē.
Ar šo prasību ir tikai viena problēma: publiski pierādījumi, tostarp no paša Muska, liecina citādi. Kamēr darbinieki pie x Teica vadu Musks galvenokārt strādā no sava tālruņa, viņi arī atzīmē, ka viņš ir redzams, izmantojot klēpjdatoru reizēm.
Piemēram, Musks ir atsaucies uz datora īpašumu savās sociālo mediju ziņās. 2024. gada decembra ziņojumā par X viņš dalījās ar attēlu ar tekstu “Šis ir mana klēpjdatora attēls”, paskaidrojot, ka viņš to izmanto, lai lidojuma laikā pārbaudītu Starlink straumēšanas iespējas. Pavisam nesen, 2025. gada maijā, kad viņam jautāja par viņa spēļu iestatīšanu, Musk atbildēts Uz X, ka viņš joprojām izmanto manu seno PC klēpjdatoru ar @doge uzlīmi, ko jau sen izgatavojis kāds ventilators. ”
Šis ir mana klēpjdatora attēls. Tas ir apmēram 3 gadus vecs. Puisis Vācijā man iedeva šo foršo uzlīmi, tāpēc es nevēlos to uzlabot un pazaudēt uzlīmi. pic.twitter.com/wjzbhpkus8
– Elons Musks (@elonmusk) 2024. gada 31. decembris
Šī pretruna rodas no netīrā “atklāšanas” posma viņa tiesas prāvā pret Openai, kur viņš apsūdz izpilddirektoru Samu Altmanu par viņu dibināšanas misijas nodevību. Tā kā abas puses cīnās par iekšējiem dokumentiem, cīņa ir pastiprinājusies. Šis konteksts padara “bez datora” prasību mazāk kā personīgs ķeksis un vairāk kā potenciāla juridiska taktika, lai ierobežotu atklājamo dokumentu apjomu. Galu galā, ja nav datoru, nav datoru failu, ko nodot.
The Musk pret Altman lietu ir pilnvarotais karš pār AI pārvaldību un īpašumtiesībām. Musks, Openai līdzdibinātājs, tagad sevi attēlo kā savu ievērojamāko kritiķi, apgalvojot, ka uzņēmums pārdeva savu dvēseli Microsoft. Openai, savukārt, Musks attēlo kā rūgtu bijušo partneri, kurš mēģina iejaukties uzņēmumā, kuru viņš izvēlējās pamest.
Guess pagaidām likumīgo drāmu aizēno savāda prasība, kuru šķietami ir pretrunā ar paša Muska publiskajiem paziņojumiem: cilvēks, kurš iesūdz mākslīgā intelekta nākotni, var mēģināt pārliecināt tiesnesi, ka viņš ir personīgi pametis vienu no fundamentālākajiem digitālās pasaules instrumentiem.
