Personāls ielauž telpas federālajās aģentūrās, piemēram, Nacionālie veselības institūti, drīz var kļūt daudz mazāk interesanti. Saskaņā ar Axios ziņojumuTrumpa administrācija ir atcēlusi finansējumu un līgumus ar Springer Nature, ieskaitot maksājumus par abonēšanu uzņēmuma publikācijās, kas ietver žurnāla zinātniskos amerikāņu un ievērojamos recenzētos pētījumu žurnālus sadaļā Dabas portfelis.
Par vienu aksiosu kopējais līguma samazinājums ir miljoniem vērts finansējuma Springer Dabai. Saskaņā ar datiem, kas apkopoti caur ASV izdevumiem, federālo informāciju par federālo izdevumu informācijas avotu Springer Nature šobrīd ir 19 aktīvi līgumi ar federālajām aģentūrām, ieskaitot a 5,2 miljonu dolāru līgums nodrošināt abonementus uzņēmuma žurnālu portfeļos. Springer Nature atteicās komentēt, kad sazinājās ar Gizmodo.
Trumpa uzbrukumam Springeram nevajadzētu būt pārāk daudz šoka. Šā gada sākumā Tieslietu departaments nosūtīja vēstules medicīnas žurnāliem par “partizānu” administrācijas acīs, daļēji par “pamodināt” zinātnes veicināšanu, piemēram, sakot, ka klimata pārmaiņas ir reālas vai arī trans cilvēki pastāv. Iepriekšējie ziņojumi norādīja, ka Krūtis, recenzēta publikācija par plaušu aprūpi, ko publicējusi Amerikas krūšu ārstu koledža, kā arī vairākas citas publikācijassaņemtas draudīgas vēstules, kas apsūdz tās par publicēšanas darbu, ko ietekmē “Reklāma (saskaņā ar pasta kodeksu) vai sponsorēšanu (saskaņā ar attiecīgajiem krāpšanas noteikumiem)”.
Springers saņēma arī vēstuli par vienu aksiosu. Papildus izdevēja redakcijas prakses nopratināšanai tā arī apgalvoja, ka Springer ir saites ar Ķīnu un viņš cenzēja informāciju pēc Ķīnas komunistiskās partijas lūguma. Aptuveni tajā pašā laikā Donalds Trumps jaunākais aicināja uz valdības departamenta efektivitātes departamentu izbeigt līgumus ar Springer Nature, jo tas “virzīja dzimumu ārprātu”.
Uzbrukums Springer par likumīgu pētījumu publicēšanu, kas neatbilst administrācijas vēlamajām pozīcijām, ir diezgan briesmīgs iemesls, lai pārtrauktu piekļuvi informācijai, ko sniedz uzņēmuma bagātība žurnālos. Wager Springers nav bez saviem jautājumiem. 2017. gadā uzņēmums bija Apsūdzēts par piekļuves ierobežošanu uz dažiem pētījumiem Ķīnā un ir Izdots tonnas pētījumu atsaukšanas Pēdējos gados saistībā ar jautājumiem ar tā recenzijas procesu.
Cik tas ir vērts, lielāko daļu no DOJ draudošo vēstulēm parakstīja toreizējais ASV advokāts Eds Martins, kurš arī draudēja izmeklēt cilvēkus, kuri kritizēja Elonu Musku un draudēja iegūt Wikipedia bezpeļņas statusu. Martīns atkāpās no šīs lomas Pagājušajā mēnesī (un nodeva grožus visu cilvēku Fox Information rīkotājai Jeanine Pirro). Līdz šim nav daudz no šiem draudiem, lai gan tiem, bez šaubām, ir atdzesējoša ietekme uz izdevējiem, kuri tos saņēma, jo jebkurš valdības juridisks izaicinājums noteikti tiks izvilkts un dārgs.
