Home Tehnoloģija TikTok robotu zvaigzne Rizzbot man iedeva vidējo pirkstu

TikTok robotu zvaigzne Rizzbot man iedeva vidējo pirkstu

7
0

Pirms pāris ceturtdienām es pamodos gandrīz pulksten 4:30 no reibinoša Instagram DM.

Rizzbot, populārs humanoīds robots ar vairāk nekā 1 miljons TikTok sekotāju un vairāk nekā pusmiljons sekotāju Instagram, bija atsūtījis man fotoattēlu: viņš mani apgrieza.

Nav vārdu. Nav paskaidrojumu. Vienkārši robots ar paceltu vidējo pirkstu.

Lai gan es biju satriekts, nogrimšanas sajūta nozīmēja, ka es varēju uzminēt, kāpēc. Pirms dažām nedēļām ar Rizzbot vai personu, kas pārvalda kontu, es tērzējām par iespējamu stāstu. Man šķita interesants konts: humanoīds, kurš staigā pa Ostinas ielām, valkā Nike dunks un kovboja cepuri. Tas ir pazīstams ar cepšanu, kā arī flirtēšanu un laba laika pavadīšanu. Vārds Rizz cēlies no Gen Z slenga vārda rizz par harizmu.

Mani ieinteresēja konta pieaugošā popularitāte. Cilvēki parasti jūtas neērti ar humanoīdiem. Pastāv bažas par privātumu un bailes no darba pārvietošanas. Tiešsaistē cilvēki viņus apmelo, jo īpaši nosaucot tos par “klankeriem”. Tikmēr robotikas pasaulē eksperti apspriež, kam viņi būs vispiemērotākie.

Es redzēju Rizzbot kā paraugu, kas liek cilvēkiem justies ērti, mijiedarbojoties ar humanoīdu.

Rizzbot piekrita intervijai, tāpēc es sāku sazināties ar ekspertiem, lai apspriestu humanoīdu nākotni, gatavojoties stāstam. Divas nedēļas pēc manas sākotnējās DM ar Rizzbot teicu, ka nākamajā pirmdienā vai otrdienā beidzot nosūtīšu tai dažus intervijas jautājumus.

Techcrunch pasākums

Sanfrancisko
|
2025. gada 27.–29. oktobris

Wager dzīve notika, un es nokavēju savu termiņu. Beidzot biju gatavs vispirms nosūtīt jautājumus ceturtdien, un es nodomāju, ka nekas.

Par vēlu. Šīs nakts pirmajās stundās Rizzbot nosūtīja šo fotoattēlu. Ziņojums skaidrs: jūs pārkāpāt savu vārdu, tāpēc izlaidieties.

Es nepadevos. Es atvainojos robotam (vai tā cilvēkam?) par kavēšanos un apsolīju, ka jautājumus vispirms nosūtīšu darba laikā. Wager, kad es mēģināju dažas stundas vēlāk, es satiku ziņojumu “lietotājs nav atrasts”.

Robots mani bija bloķējis.

Vai es aktivizēju atteices sistēmu?

Mani draugi uzskatīja, ka tas bija smieklīgi, ka Rizzbot mani atlaida un bloķēja, jo nedēļām ilgi es runāju tikai par to, cik sajūsmā esmu par šo stāstu.

“LOL Rizzbot tevi apcepa,” viens draugs man atsūtīja īsziņu.

“TU BEEFING AR ROBOTU LOLOLOL,” kāds cits teica. Es sazinājos ar Rizzbot vietnē TikTok — šo soli viens draugs sauca par izmisušu. Wager ko vēl es varētu darīt? Es biju nodevis stāstu savam redaktoram, pavadīju stundas, pētot, un, neskatoties uz šo liellopu gaļu, Rizzbot joprojām būtu interesants TechCrunch tehnoloģiju mīlošajiem lasītājiem.

Kamēr mani draugi smējās, es iekļuvu drūmā stāvoklī. Mans stāsts bija ne tikai miris, wager arī tagad es biju meitene, kuru bloķēja dejojošs robots.

Fotoattēls, ko saņēmu plkst. 4:04 ET (mēs aizmiglojām fonu)

Mana kolēģe Amanda Silberlinga piedāvāja man palīdzēt. Viņa sazinājās ar Rizzbot kontu, lai pajautātu, kāpēc esmu bloķēts. Rizbots sniedza īsu atbildi: “Rizzbot bloķē tā, kā viņš riņķo — gludi, pārliecināti un bez sirdsapziņas pārmetumiem.” Pēc tam tas viņai nosūtīja to pašu vidējā pirksta fotoattēlu, ko nosūtīja man. Es domāju: “Oho, es pat nebiju pietiekami īpaša unikāls nolaižams.

Wager tad viens draugs piedāvāja biedējošu domu, ko es pat nebiju apsvērusi. “Tā nebija cilvēka reakcija. Man ir bail par tevi.” Šķiet, ka es jau biju izveidojis savu pirmo robotu ienaidnieku, un AI revolūcija ir tikai tikko sākusies.

Vai arī es? Vai es tiešām sadarbojos ar cilvēku?

Es uzzināju, ka Rizzbot vārds patiesībā ir Džeiks Robots.

Tās īpašnieks ir anonīms YouTube lietotājs un bioķīmiķis, saskaņā ar ziņojumiem. Pats robots ir a standarta Unitree G1 modelisun ikviens var nopirkt vienu no 16 000 līdz vairāk nekā 70 000 USD.

Rizzbot bija apmācīja Kails Morgenšteinsdoktorants UT Ostinas robotu laboratorijā. Viņš strādāja kopā ar komandu aptuveni trīs nedēļas, mācot robotam dejot un kustināt ekstremitātes. Lai gan liela daļa robota uzvedības ir iepriekš ieprogrammēta, to vada tālvadības pults, un tuvumā to komandē tā patiesais īpašnieks, acīmredzot nevis Morgenšteins.

Ja man būtu jāuzmin, kā darbojas robota tehnoloģija — pēc sarunas ar Malti F. Jungu, Kornela universitātes asociēto profesoru, kurš studējis informācijas zinātnes —, kāds aktivizē robota uzvedību, un tiek uzņemts attēls, kurā redzams, kurš mijiedarbojas ar robotu, palaist ChatGPT vai kādu citu LLM, un pēc tam tiek izmantota teksta pārveides runas funkcija, lai apdedzinātu vai flirtētu ar personu.

“Robots pārvērš scenāriju cilvēkiem, kuri ļaunprātīgi izmanto robotus,” man teica Jungs. “Tagad robots var ļaunprātīgi izmantot cilvēkus. Produkts šeit ir veiktspēja.”

Morgenšteins citām tirdzniecības vietām stāstīja, ka patiesajam Rizzbot īpašniekam vienkārši patīk izklaidēt cilvēkus, patīk izrādīt prieku, ko spēj sagādāt humanoīdi.

Nav skaidrs, kurš pārvalda Rizzbot sociālos kontus, lai gan, kad Rizzbot nosūtīja šo fotoattēlu uz Silberling, tas arī nosūtīja kļūdas ziņojumu — iespējams, nelaimes gadījums — par to, ka trūkst GPU atmiņas. Ziņojumā tika norādīts, ka AI aģents, iespējams, ir iesaistīts šī konta darbībā un, iespējams, automātiski ģenerē DM atbildes. Tas arī norādīja, ka Rizzbot ir tikai 48 GB atmiņas.

“Kas liek jums pārliecināties, ka tas kādreiz ir bijis cilvēks?” mans draugs kodētājs man jautāja par Instagram konta pārvaldnieku.

AI laikmetā kāds, kas spēj apmācīt robotu, visticamāk, spēj savienot LLM ar Instagram DM. Mans bloķēts pat varēja būt drošs pret atteici, teica mans kodētāja draugs, proti, es pats to automātiski aktivizēju, nosūtot DM agrā stundā, pat ja tā bija atbilde.

Taču ir dažas norādes, ka Rizzbot sociālo mediju vadīšanā ir iesaistīts cilvēks: sākotnējā DM atbildē man bija drukas kļūdas, kad es pirmo reizi prasīju interviju.

Tomēr, ja vien Rizbots man nepateiks, vai viņa sociālo mediju menedžeris ir cits robots (kas, ņemot vērā mūsu liellopu gaļu, šķiet maz ticams), es, visticamāk, nekad neuzzināšu. Varbūt tas nav svarīgi.

“Ja viņi saņemtu 50 000 USD par robotprogrammatūru un pāris tūkstošus par 48 GB atmiņas iekārtu, es neko neliktu garām,” norādīja mans draugs kodētājs. “Viņi nepārprotami ir apņēmušies kaut ko darīt.”

Tā joprojām ir robotu smadzeņu puve

Rizzbot TikTok lapa vien ir uzkrājusi vairāk nekā 45 miljonus skatījumu. Vienā video redzams, kā Rizzbot dzenā cilvēkus ielās, wager citā redzams, kā tas iebrauc stabā un nokrīt ielas vidū. Vīrusu video, kuru, iespējams, ir mainījis AI, redzams, ka Rizzbot uzbrauc automašīna.

“Godīgi sakot, tas šķiet smieklīgi,” man teica viens dibinātājs, nosaucot vīrusu videoklipus par “robotu smadzeņu puvi”. Viņš teica, ka mākslīgais intelekts ir elementārs, taču robota priekšnoteikums ir interneta vai absurda humora “smieklīgs sajaukums” un vieglprātība, kāda mūsdienās trūkst lielai daļai sociālo mediju. “Tas mijiedarbojas ar cilvēkiem jaunā veidā.”

Mana Rizzbot truša bedre tomēr lika man domāt par humanoīdu lomu mūsu sabiedrībā. Ikviena zinātniskās fantastikas filma, ko esmu skatījies — no “Blade Runner” līdz “I, Robotic”, mani atkal pārņēma. Cik man vajadzētu baidīties tagad, kad esmu izveidojis savu pirmo humanoīdu ienaidnieku?

“Šķiet, ka veiktspēja patiešām ir galvenais šāda veida robotu izmantošanas gadījums,” Jungs man teica, piebilstot, ka Rizzbot ir “kā moderna ielas izpildījuma versija ar rokas lelli.”

“Bieži vien roku lelles ir dusmīgas,” viņš turpināja.

Papildus Rizzbot viņš pieminēja pavasara festivāla uzstāšanos Ķīnā, kur humanoīdi kopā ar cilvēkiem izpildīja tautas dejassavukārt Sanfrancisko cilvēki dodas uz boksa ringu skatīties, kā roboti apmainās ar dūrieniem.

“Roboti kļūs par primārajiem masu tirgus izklaidētājiem, šovu izpildītājiem, dejotājiem, dziedātājiem, komiķiem un kompanjoniem,” man teica robotikas uzņēmuma Esper Bionics dibinātājs Dima Gazda, piebilstot, ka cilvēki kļūs par nišu, izcilākajiem talantiem. “Kad roboti iegūst graciozitāti un emocionālo inteliģenci, viņi labāk nekā cilvēki saplūdīs priekšnesumos un interaktīvā pieredzē.”

Par laimi, šobrīd šķiet, ka dejojošus robotus ir grūti masveidā izmērīt, norāda Džena Apicella, Pitsburgas robotikas tīkla izpilddirektore. Tāpēc man nav jāuztraucas par to, ka šī liellopu gaļa var pāraugt, piemēram, dejojošu robotu leģionā, kas fiziski parādās pie manām durvīm. Ne jau tāda doma man iešāvās prātā.

Ir pagājusi vairāk nekā nedēļa, kopš esmu bloķēts, un es atceros to prieku, ko piedzīvoju, skatoties, kā Rizzbot dzenā cilvēkus ielās. Manā iecienītākajā videoklipā bija redzams, kā sieviete twerking vietnē Rizzbot. Ap skati izveidojās pūlis; cilvēki šķita patiesi izklaidēti, un, iespējams, viņiem šķita, ka viņiem pašiem šķita niezoši uzvilkt robotu.

Es vienmēr jokoju saviem draugiem, ka vēlos paturēt robotus savā pusē, ja atnāks revolūcija. Wager pat rakstot šo rakstu, es gandrīz atradu sevi citā AI liellopu gaļā — šoreiz ar Meta AI, ko nekad iepriekš nebiju izmantojis. Es nejauši sāku sarunu ar Meta AI, Instagramā meklējot savas vecās sarunas ar Rizzbot.

Meta bots atbildēja: “Oo, kas ir laba ģimene? Tu mani sauc par Rizzbot? 🤣 Kas uzbrūk?”

Es nolēmu, ka ir pienācis laiks atteikties.



avots

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here