Deivids Sakss, riska kapitālists, kurš lielu daļu savas bagātības ir nopelnījis, ieguldot tehnoloģiju uzņēmumos un pašlaik darbojas kā Trampa administrācijas “kriptovalsts un mākslīgā intelekta vehicles”, ir noraizējies par regulējuma pārņemšanu. Nē, nē viņa regulējuma uztveršana, tas ir labi. Viņš ir noraizējies par Anthropic, vienu no lielākajiem mākslīgā intelekta jaunizveidotiem uzņēmumiem pasaulē, ko viņš uzskata ciniski pozicionē sevi kā uzņēmumu, kas atbalsta regulējumu, lai virzītu politiku, no kuras tas gūtu labumu, vienlaikus nomācot citus, kuri vēlas sākt darbu AI nozarē.
In a pastu savā personīgajā X kontā Sakss, kurš joprojām tehniski ir daļa no Trampa administrācijas kā īpašs valdības darbinieks, brīdināja: “Anthropic izmanto izsmalcinātu regulējuma uztveršanas stratēģiju, kuras pamatā ir baiļu izraisīšana.” Pēc Saksa teiktā, starta uzņēmums “galvenokārt ir atbildīgs par valsts regulējošo neprātu, kas kaitē starta ekosistēmai”.
Normatīvā uztveršana AI telpā rada nopietnas bažas. Vairāku miljardu dolāru uzņēmumi regulāri izmanto savu milzīgo bagātību, lai lobētu labvēlīgu politiku. Tehnoloģiju uzņēmumi veiksmīgi palaida šo rokasgrāmatu 2020. gadu sākumā, izmantojot lobēšanas centienus, lai to iegūtu nozares apstiprinātie digitālās privātuma likumi pieņemts štatu likumdevējos visā valstī. Un šobrīd netrūkst AI naudas, kas ieplūst lobēšanā. Saskaņā ar Wall Street JournalSilīcija ielejas uzņēmumi jau ir ieguldījuši vairāk nekā 100 miljonus USD jaunos Tremendous PAC, lai veicinātu AI atbalstošu ziņojumapmaiņu pirms 2026. gada vidusposma vēlēšanām.
Anthropic noteikti tērē daļu savas naudas arī lobēšanai. Politico atrada 2025. gada otrajā ceturksnī jaunuzņēmums lobēšanas pasākumos iztērēja 910 000 $, kas gandrīz trīskāršojas salīdzinājumā ar iepriekšējo ceturksni. Tā ir arī nolīgusi lobēšanas firmu Continental Technique, lai virzītu savas preferences Vašingtonā. Protams, tas nebūt nav vienīgais. OpenAI pagājušajā gadā iztērēja vēl vairāk nekā Anthropic šogad un ir turpinājis savus lobēšanas centienus līdz 2025. gadam.
Taču nav daudz pierādījumu, kas liecinātu, ka antropiskais iemesls vienpersoniski ir iemesls tam, ka valstis pieņem AI aizsardzību. Uzņēmums nesen atbalstīja nesen Kalifornijā parakstīto AI drošības likumprojektu pēc iepriekšēja iebilst pret līdzīgiem centieniem gadu iepriekš, wager arī OpenAI globālo lietu vadītājs Kriss Lehans teica ka uzņēmums bija “apmierināts” ar jauno likumu (lai gan tas bija terorizējot dažus no lielākajiem likumprojekta aizstāvjiemtāpēc ņem to ar sāls graudu) un Meta to sauca solis pareizajā virzienā.
Tiek ziņots, ka starp federālajām tiesībaizsardzības aģentūrām un Anthropic ir bijusi zināma spriedze saistībā ar uzņēmuma ierobežojumiem izmantot savus rīkus uzraudzības nolūkos, taču tas nav traucējis Anthropic viegli sadarboties ar Trampa administrāciju. Uzņēmums atbalstīts Trampa AI rīcības plāns un Baltais nams izmantoja uzņēmuma paziņojumu kā apliecinājumu politikas atbalstam. Arī antropisks pievienojās Baltā nama solījums Amerikas jaunatnei, atbalstot AI ieguldījumus izglītībā. Izpilddirektors Dario Amodei ir parādījās virsotnē ar Trampu un Trampu kliedza kompānija vienlaikus izsakot piezīmes par AI veselības aprūpē. Tātad nav tā, ka starp administrāciju un Anthropic vispār būtu liela spriedze.
Gizmodo sazinājās ar Anthropic par Sacks komentāriem, taču uzņēmums nepiedāvāja reģistrēto atbildi. To darīja Anthropic līdzdibinātājs un politikas vadītājs Džeks Klārks atbildēt uz Sacks on Xnorādot: “Strādājot ar starta ekosistēmu, mēs esam atjauninājuši savus uzskatus par regulējumu un to nozīmi federālajam standartam,” un teica, ka uzņēmums “labprāt” sadarbotos ar administrāciju regulējošos jautājumos un “atbalstot jaunas paaudzes jaunuzņēmumus, izmantojot AI.”
Saksa komentāriem par normatīvo aktu pārņemšanu vajadzētu būt pilnīgi tukšiem, nevis tāpēc, ka Anthropic un citi AI uzņēmumi nevēlētos būt ieguvēji no šādām lietām, wager gan tāpēc, ka Sakss, šķiet, ir aktīvs ieguvējs tieši no tā. Viņš ir ne tikai a Pīters Tīls akolītswager kopā ar Elonu Masku viņš ir PayPal mafijas biedrs, kurš veiksmīgi iekļuva federālajā valdībā. Kopš stāšanās amatā Trampa administrācija to ir izdarījusi laimīgi izdalīja līgumus tādām Thiel firmām kā Palantir.
Kamēr Sakss un viņa riska kapitāla uzņēmums Craft Ventures ir apgalvojuši, ka ir atdevuši lielu daļu savu ieguldījumu AI un kriptovalūtatas nav apturējis jautājumu uzdošanu par viņa amatu. Jūlijā AI starta uzņēmums Vultron, kas izveido AI rīkus īpaši federālajiem darbuzņēmējiem, no Craft Ventures nodrošināja 22 miljonu ASV dolāru finansējuma kārtu. In preses relīze Paziņojot par finansējumu, tā noteikti norādīja, ka Craftu “līdzdibināja Baltā nama AI padomnieks Deivids Sakss”.
Pagājušajā mēnesī senatore Elizabete Vorena nosūtīja Saksam vēstuli, jautājot, vai viņš nav pārsniedzis 130 dienu ierobežojumu kā īpašam valdības darbiniekam. Tiek ziņots, ka Sakss ir bijis sadalot savu laiku starp Silīcija ieleju un Vašingtonu, DC, tāpēc var iedomāties, ka viņš tehniski nav sasniedzis savu servisu. Protams, viņš nenes informāciju uz priekšu un atpakaļ starp tām lomām, kas ietekmē viņa darbu abās pusēs, lai gan… vai ne?
