Atbalstītāji to sauc par drosmīgu. Kritiķi to sauc par kaulu galvu.
Jauni centieni paaugstināt nodokļus lieliem uzņēmumiem Sietlā rada plašu reakciju klāstu.
Mērs Brūss Harrels un padomes loceklis Alexis Mercedes Rinck trešdien atklāja unikālu priekšlikumu, kas pārveidotu pilsētas biznesa un okupācijas (B&O) nodokli, kas attiecas uz bruto ieņēmumiem.
- Iniciatīva uz laiku likvidētu B&O nodokļus maziem un vidējiem uzņēmumiem- ieskaitot tehnoloģiju jaunizveidotos uzņēmumus- ar bruto ieņēmumiem 2 miljonu dolāru apmērā vai mazāk.
- Lai kompensētu ieņēmumu zaudējumus pilsētai, lielie uzņēmumi redzētu savu B&O nodokļu likmes pieaugumu par vairāk nekā 50% – no 0,427% līdz 0,65% pakalpojumu uzņēmumiem.
- Jaunie nodokļu noteikumi iegūtu papildu USD 90 miljonus gadā par cilvēku pakalpojumiem un citām pilsētas programmām.
- Pilsēta saka, ka apmēram 90% no Sietlas mazo un vidējo uzņēmumu uzņēmumiem maksās mazāk B&O nodokļu, ja priekšlikums tiks pieņemts.
Harrell un Rinck ierāmēja priekšlikumu kā veidu, kā aizsargāt Sietlas mazos uzņēmumus, vienlaikus pasargājot no iespējamiem federālā finansējuma samazinājumiem. Viņi arī minēja pilsētas deficītu 251 miljonu ASV dolāru apmērā.
Rinks, bijušais fiskālās politikas analītiķis, kurš stājās amatā novembrī, sacīja, ka pilsēta lūdz Sietlas lielākos uzņēmumus “samaksāt savu taisnīgo daļu”.
“Mēs lūdzam viņus dot ieguldījumu sabiedrībā, kas ļāva viņu panākumiem – viņu izmantotajai infrastruktūrai, uz darbaspēku, uz kura darbu viņi paļaujas, un strādnieku šķiras patērētāju bāzei, kas pērk savus produktus,” Rinck teica preses konferenceApvidū “Tas nav sods par individuāliem panākumiem. Tā ir kopīga sabiedrības atbildība, kas nāk ar kopīgiem panākumiem.”
Jons Šoles, Sietlas centra asociācijas prezidents un izpilddirektors, to nosauca par “episko proporciju priekšlikumu” LinkedInApvidū
Scholes atbalstīja mazo uzņēmumu atbrīvošanu no B&O nodokļa. Guess viņš sacīja, ka nodokļu paaugstināšana lielākiem uzņēmumiem “galu galā izraisīs Sietlas atteikšanos no nodokļu bāzes”.
“Tas ir nevajadzīgs nodoklis Sietlas centra revitalizācijai, kas rodas ar lielu risku trauslajai komerciālā nodokļu bāzei,” sacīja Šoles. “Kā komerciālā nodokļa bāze, nodokļu slogs pārcelsies uz Sietlas iedzīvotājiem.”
Harrell atgrūda DSA kritiku.
“Mēs nemēģinām vadīt uzņēmumus no Sietlas. Mēs esam atvērti uzņēmumiem,” viņš teica ceturtdien.
Potenciālais palielinātais nodoklis pievieno vēl vienu grumbu dinamikai Starp Amazon – Sietlas lielāko darba devēju un pilsētas likumdevējus.
Amazon atteicās komentēt jauno B&O nodokļu priekšlikumu.
Tehnoloģiju giganta attiecības ar Sietlu sāka slāpēt gados, kas ved līdz pandēmijai un pastiprinājās 2018. gadā, kad pilsētas dome apstiprināja algas nodokli par vienu darbinieku, kas bija vērsts uz lieliem vietējiem uzņēmumiem, cenšoties palīdzēt pilsētai piesaistīt desmitus miljonu dolāru, lai apmaksātu sprādzienbīstamās izaugsmes ietekmi, ko veicina Tech Increase.
Amazon, kas stingri iebilda pret nodokli, sekoja, ielejot naudu pilsētas domes vēlēšanās un tūkstošiem darbinieku pārvietojot no Sietlas uz netālu esošo Bellevue, kuru tagad tā uzskata par daļu no tā “Puget Sound” galvenā mītnes.
Pilsētas dome 2018. gadā atcēla sākotnējo algas “vadītāja nodokli”, un divus gadus vēlāk tā izturēja “algas izdevumu nodoklis”Pazīstams arī kā JumpStart, kas ietekmē lielus uzņēmumus, piemēram, Amazon, kas atbilst gada algas izdevumu slieksnim.
Jēkabs VigdorsVašingtonas Universitātes sabiedriskās kārtības un pārvaldības profesors, sacīja, ka Amazon var negatīvi reaģēt uz B&O nodokļu priekšlikumu – “guess, kad rodas spiediens, viņi var nodot izmaksas patērētājiem,” viņš atzīmēja.
“Kad Sietla pagājušajā gadā pieņēma jaunus noteikumus uz lietotnēm balstītiem piegādes vadītājiem, lietotnes reaģēja, iekasējot papildu maksas,” Vigdor sacīja Geekwire. “Amazon pirkumu, kas izraisa jauno B&O nodokli, varētu tikt piemērota līdzīga piemaksa.”
Intervijā ar GeekWire šī gada sākumā Harrell paskaidroja, kā viņš navigē delikāto līdzsvaru, ar kuru saskaras daudzi pilsētas vadītāji – nodrošinot, ka Amazon turpina stiprināt vietējo ekonomiku un nodokļu bāzi, vienlaikus pievēršoties Ripple efektiem uz mājokli, transportu un kopienām.
“Esmu mēģinājis būt ļoti atbalstošas attiecības, guess arī par savstarpēju atbildību,” janvārī sacīja Harrels. “Un es domāju, ka tas darbojas labi.”
Mēra birojs sacīja, ka nespēj precīzi zināt, cik daudz uzņēmumu maksā B&O nodokļos, kas attiecas uz bruto ieņēmumiem, kas attiecināmi uz uzņēmējdarbību pilsētas robežās. Apmēram 2300 uzņēmumiem būtu augstākas B&O nodokļu saistības saskaņā ar jauno priekšlikumu, sacīja mēra pārstāvis Džeimijs Housens.
“Tā ir patiešām plaša uzņēmumu daudzveidība,” ceturtdien sacīja Housens. “Ir grūti baložu caurumu viena īpaša veida bizness.”
Atšķirībā no ienākuma nodokļiem, B&O nodoklis ir balstīts uz kopējiem ieņēmumiem neatkarīgi no tā, vai uzņēmums ir rentabls.
Daži lieli darba devēji pauda atbalstu priekšlikumam.
“Lai arī ņemot vērā turpmāko nodokļu palielināšanas ietekmi, mēs novērtējam iespēju palīdzēt Sietlā un tās mazo biznesa aprindās padarīt izturīgāku,” paziņojumā sacīja Ričards de Sems Lazaro, Expedia vecākais valdības lietu direktors Ziemeļamerikā.
Priekšlikums nāk pēc tam, kad valsts šī gada sākumā pieņēma vairākus jaunus uzņēmējdarbības nodokļus.
Vašingtonas Tehnoloģiju nozares asociācijas izpilddirektore Kelly Fukai sacīja, ka viņa sveic pilsētas mēģinājumu samazināt nodokļu slogu maziem un vidējiem uzņēmumiem. Guess viņa sacīja, ka priekšlikums “joprojām nespēj risināt dažus no unikālajiem izaicinājumiem, ar kuriem saskaras mazie vai vidējie tehnoloģiju jaunuzņēmumi”.
“Jaunizveidotie uzņēmumi nav tradicionāli uzņēmumi, un šo nodokļu politikas ietekme var radīt netīšām nevienlīdzību,” viņa sacīja pa e -pastu. “Ar nesenajām nodokļu izmaiņām, ko ieviesusi likumdevējs un apvieno vietējo nodokļu izmaiņas, mūsu starta kopiena cenšas noteikt, cik daudz tie ietekmēs viņu spēju augt.”
Pirms došanās uz novembra balsošanu, B&O nodokļu priekšlikumam ir nepieciešams pilsētas domes apstiprinājums.
