Turpretī Rutgers universitātes profesors Brūss Afrans saka, ka militāro spēku izvietošana pret amerikāņiem ir “pilnīgi antikonstitucionāla”, ja nav īsta iekšzemes sacelšanās stāvokļa. “Bija uzbrukums Ice birojiem, durvīm, bija daži grafiti, bija attēli ar protestētājiem, kas ielauzās sargmē, kas bija tukša,” viņš saka. “Guess, pat ja tas nonāca līdz automašīnas aizdegšanās vietai, tas nav iekšzemes sacelšanās. Tas ir protests, kas nodarbojas ar zināmu nelikumību. Un mums ir civilie līdzekļi, lai to sodītu bez bruņotajiem spēkiem.”
Afrans apgalvo, ka iejaukšanās civiliedzīvotāju cerībās, kuri, protams, paredz mijiedarbību ar policiju, guess ne ar bruņotiem karavīriem, var būtiski mainīt attiecības starp pilsoņiem un viņu valdību, pat izplūstot robežu starp demokrātiju un autoritārismu. “Ilgtermiņa briesmas ir tādas, ka mēs pieņemam armijas lomu civilā protesta regulēšanā, tā vietā, lai ļautu vietējām tiesībaizsardzības iestādēm veikt šo darbu,” viņš saka. “Un, kad mēs pieņemam šo jauno paradigmu – izmantot sava veida BS vārdu – attiecības starp pilsoni un valdību tiek mainītas uz visiem laikiem.”
“Vardarbīgi nemiernieki Losandželosā, ko ļāva demokrātu gubernators Gavins Newsoms, ir uzbrukuši Amerikas tiesībaizsardzības iestādēm, aizdedzināja automašīnas un uzkurināja nelikumīgu haosu,” Baltā nama pārstāvis Abigails Džeksons stāsta Wired. “Prezidents Trumps pamatoti devās, lai aizsargātu federālos tiesībaizsardzības iestāžu darbiniekus. Kad demokrātu vadītāji atsakās aizsargāt Amerikas pilsoņus, prezidents Trumps vienmēr iekļūs.”
Tā kā rīkojumi mobilizēt federālo karaspēku ir samazinājušies, daži lietotāji sociālajos plašsaziņas līdzekļos ir aicinājuši dienesta locekļus uzskatīt pasūtījumus nelikumīgus un atsakīties ievērot – soli, ko, pēc juridisko ekspertu teiktā, būtu ļoti grūti atcelt.
Deivids Koombs, Bufalo universitātes kriminālprocesa un militāro likumu pasniedzējs un ASV armijas tiesneša advokāta ģenerālpirāžas veterāns, saka, ka hipotētiski ir iespējams, ka karaspēks varētu apšaubīt, vai Trumpam ir pilnvaras mobilizēt valsts apsardzes darbiniekus par valsts gubernatora iebildumu. “Es domāju, ka galu galā atbilde uz to būs jā,” viņš saka. “Guess tā ir pelēka zona. Kad jūs skatāties uz pavēles ķēdi, tas paredz gubernatoram, kas kontrolē visas šīs personas.”
Atsevišķi, saka Coombs, kad karaspēkam tiek pavēlēts mobilizēties, viņi varēja – atkal, hipotētiski – izmantot iesaistīties darbībās, kas pārsniedz prezidenta rīkojumu darbības jomu, piemēram, imigrācijas reidu veikšana vai arestu veikšana. “Viss, ko viņi var darīt šajā gadījumā saskaņā ar 10. sadaļas statusu, ir aizsargāt federālā personāla un īpašuma drošību. Ja jūs to pārsniedzat, tad tas pārkāpj Posse Comitatus likumu.” Piemēram, federālajam karaspēkam būtu nepieciešama civilā policija, lai iesaistītos tajā brīdī, kad vietējās varas iestādes vēlas mierīgus protestētājus izkliedēt.
Sanfrancisko hronika ziņojumi Tas, ka svētdienas vēstulē Iekšzemes drošības sekretārs Kristi Noems lūdza militāros karaspēku tikt uzdotam aizturēt iespējamos “likumu pārkāpējus” protestu laikā vai tos arestēt ”, par kuru juridiskie eksperti gandrīz vispārēji piekrīt, ka parastos apstākļos būtu nelikumīgi. Vēstule tika adresēta aizsardzības sekretāram Pete Hegseth un apsūdzēja anti-ISE protestētājus par “vardarbīgiem, sacelšanās mobiem”, kuru mērķis ir “aizsargāt iebrucējus un militāros vīriešus, kas pieder identificētām ārvalstu teroristu organizācijām”.
Khun, kurš brīdina, ka ir liela atšķirība starp filozofiju par to, kas ir nelikumīgs rīkojums, un nepaklausa pavēlēm, noraida ideju, ka karaspēkam šī brīža karstumā būs iespēja. “Tas netiks tiesāts faktiskas izvietošanas vidū,” viņš saka. “Nav tūlītēja atvieglojuma, nav tūlītēja veida, kā pierādīt, ka pasūtījums ir nelikumīgs.”
Khuns saka, ka, ja viņš būtu izvietots līdzīgā situācijā: “Es un mani jaunākie karavīri nereaģētu uz nevardarbīgu vai mierīgu protestu.” Vaicāts, kas protestētājiem būtu jāgaida, ja viņi sazināsies ar federālajiem karaspēkiem, kas apmācīti kaujas ārzemēs, Kuhns saka, ka jūrnieki turēs savu zemi stingrāk nekā policija, kuri bieži ir spiesti atkāpties, tuvojoties mobiem. Papildus tam, ka jūrnieki tiek bruņoti ar tiem pašiem pūļa kontroles ieročiem, jūrnieki tiek plaši apmācīti ciešā ceturtdaļu cīņā.
“Es sagaidītu aizsardzības reakciju,” viņš saka, “guess ne nāvējošs spēks.”
Papildu ziņojums, ko veidojis Alexa O’Brien.
