Viens no nenoteiktākajiem laikiem Bitcoin vēsturē bija t.s bloka izmēra karškur tehniskās debates par to, kā tīklam būtu jāpiemēro lielākam skaitam lietotāju, kā arī citas nesaskaņas, radīja bažas par to, vai sistēma spēs pretoties protokola izmaiņām, saskaroties ar pieaugošais lielu korporatīvo interešu spiediens kas tika celta tai virsū.
Galu galā a daudzslāņu pieeja mērogošanai kas saglabā augstu decentralizācijas pakāpi pamata slānī, bija Šellinga punkts kur lietotāji nolaidās. Un ar šodienas salīdzinoši zems aktivitātes līmenis, kas notiek bāzes blokķēdes slānīnav skaidrs, par ko bija šī satraukums.
Tagad Bitcoin lietotāju starpā ir vēl viena tehniska domstarpība par to, kā sistēmai vajadzētu tikt galā ar surogātpastu un dažādiem cita veida nevēlamiem darījumiem. Protams, surogātpasta definēšana ir nedaudz paradoksāla sistēmā, kas it kā ir neatļauta.
Ne visām lietām, kas ir problēmas, ir risinājumi, vai arī, ja tām ir risinājumi, tās var būt saistītas ar sliktākiem riskiem nekā dzīvošana ar problēmu. Piemēram, jūs, iespējams, varētu novērst surogātpastu, centralizējot Bitcoin, wager tad tas nebūtu bez atļaujas vai izturīgs pret cenzūru.
— Ādams Again (@adam3us) 2025. gada 12. oktobris
Bitcoin Knots, kuru vada ilggadējais Bitcoin Core līdzstrādnieks Luke Dashjr, ir iespējojis dažādus automatizētus filtrus, kurus mezgli var izmantot, lai novērstu noteiktu veidu nevēlamu darījumu pārraidi tīklā. Tomēr šiem darījumiem ir nepieciešama tikai neliela daļa mezglu, lai tos atbalstītu, lai atrastu ceļu jaunos blokos, ko ģenerējuši kalnrači. Turklāt uztvertie “surogātpasta izplatītāji” var vienkārši nosūtīt savus darījumus tieši kalnračiem, kuri vēlas iegūt šos darījumus.
Atsauces nolūkā Bitcoin Core ir mezgla programmatūras klients, ko vienmēr ir izmantojis lielākā daļa lietotāju Bitcoin tīklā, un tas ir no Satoshi sākotnējās ieviešanas. Bitcoin Knots arī pastāv un to uztur Dashjr kopš 2011. gada, taču tas ir palielinājies neseno debašu laikā par “surogātpasta” filtru izmantošanu.
Līdz šim Bitcoin Knots lietotāji nav ieguvuši pietiekamu tīkla atbalstu filtriem, ko viņi izmanto, lai pietiekami atvairītu nevēlamus darījumus. Tātad, viņi tagad ir ierosinot izmaiņas faktiskā Bitcoin tīkla noteikumos attiecībā uz šiem nevēlamajiem darījumiem, kas ir daudzu viņu pretinieku pasākums prognozēts tie būtu spiesti šā gada sākumā.
Darījumu veidi, kurus Bitcoin lietotāji, kuri izmanto Knots, vēlētos redzēt filtrētus, atšķiras, taču parasti tas ir saistīts ar patvaļīgu datu pievienošanu blokķēdei. Konkrēti, neatvietojamie marķieri (NFT), kas ir iespējoti Bitcoin, izmantojot Ordinals Inscriptions protokolu, pēdējo pāris gadu laikā ir bijusi galvenā debašu joma.
Lai gan tie, kas izmanto Knots, vēlētos ieņemt agresīvāku nostāju pret Bitcoin blokķēdes izmantošanu alternatīviem žetoniem un citiem izmantošanas gadījumiem, kas nav saistīti ar bitcoin aktīviem, tie, kuri ir palikuši ar Bitcoin Core kā savu mezgla programmatūras klientu, uzskata ideju par noteiktiem darījumiem filtrēšanai kā nebeidzamu kaķa un peles spēli, un maksas tirgus galu galā darbojas kā ilgtermiņa atturības mehānisms.
liela daļa no šīm Bitcoin Core/surogātpasta debatēm ir saistīta ar maksām un kafiju, un es nezinu, kāpēc esmu pārsteigts, ka daudzi cilvēki to visu ir tik ļoti zaudējuši
1: bloku izmēriem ir jābūt ierobežotiem decentralizācijai
(tas tika atrisināts pirms 10 gadiem, tāpēc, ja jūs nepiekrītat, vienkārši dodieties promenade)2:…
— StopAndDecrypt (@StopAndDecrypt) 2025. gada 2. maijs
Lai būtu skaidrs, daudziem Bitcoin Core attīstības ceļa atbalstītājiem arī ļoti nepatīk, ja Bitcoin blokķēde tiek izmantota lietām, kas nav bitcoin. Tomēr viņi uzskata, ka pašreizējais “surogātpasts” ir īslaicīga parādība, kas saistīta ar to, ka bitcoin netiek pieņemts kā nauda. Citiem vārdiem sakot, bitcoin kā naudas izmantošanai ilgtermiņā vajadzētu pārspēt Bitcoin tīkla izmantošanu citiem lietošanas gadījumiem.
Pēdējā laikā Bitcoin Knots viedokļa atbalstītāji ir kļuvuši agresīvāki un aktīvāki nostājā pret Bitcoin Core attīstības lēmumiem. Dažas partijas uzskata, ka nesen notikušas izmaiņas lieluma ziņā OP_RETURN darījumi (kas ir paredzēti, lai ierobežotu kaitējumu, ko rada patvaļīgi dati, kas tiek pievienoti Bitcoin blokķēdei, ko pārraidīs Bitcoin Core mezgli), izraisīs ar bitkoinu nesaistītu darbību eksploziju tīklā.
Tā nav taisnība. Lūk, ko 0,9 Bitcoin Core izlaiduma piezīmes saka par OP_RETURN un datiem blokķēdē: pic.twitter.com/Sm9JpL90hP
— Kails Torpijs (@kyletorpey) 2025. gada 8. oktobris
Turklāt dažādi cilvēki, kas saistīti ar bitcoin ieguves baseinu Ocean, ir norādījuši, ka Bitcoin mirs, tiklīdz šīs izmaiņas pieņems lielākā daļa tīkla, jo kāds blokķēdē augšupielādēs nelegālu saturu. Tas ir apgalvojums, kas lielā mērā ir apstrīdēts daudzi juristi, kas strādā Bitcoin nozarē, jo šī ir potenciāla problēma, kas pastāvēja daudzus gadus pirms jaunākās Bitcoin Core izlaišanas.
Līdz šim mīkstās dakšas priekšlikums no Bitcoin Knots nometnes netika uztverts nopietni ārpus tiem, kuri jau izmanto šo programmatūras klientu. Piemēram, ilggadējais Bitcoin Core līdzstrādnieks Pīters Tods paņēma visu Bitcoin uzlabošanas priekšlikuma (BIP), kas saistīts ar mīksto dakšiņu, tekstu un ievietoja to Bitcoin blokķēdē tā, lai jaunie noteikumi, ko ieviesa mīkstā dakša, netiktu izfiltrēti vai uzskatīti par nederīgu darījumu.
Bijušais Bitcoin Core līdzdibinātājs un Blockstream līdzdibinātājs Gregs Maksvels lūdza noņemt ar BIP saistīto izvilkšanas pieprasījumu, jo uz to ir atsauce krāpnieciskās prasībās, kuras, iespējams, ir iesnieguši Ocean juridiskie pārstāvji. Pagaidām izvilkšanas pieprasījums ir bloķēts.
ja kādam bitcoin kalnračiem ir vajadzīga palīdzība, lai atbildētu uz draudu vēstuli, kurā teikts, ka jums ir jāvada savs bizness noteiktā veidā vai arī jāsastopas ar juridiskām sekām, mēs esam šeit, lai palīdzētu
— Alekss Torns (@netangiblecoins) 2025. gada 27. oktobris
Runājot par vispārējo atbalstu Bitcoin tīklā, ir grūti saprast, kur pašlaik ir atbalsts šim dakšas priekšlikumam. Kamēr daži aplēses teikt, ka vairāk nekā 20% Bitcoin tīkla mezglu darbojas Bitcoin Knots, patiesībā tas neko daudz nepasaka par atbalstu no ekonomikas mezgliem vai kalnračiem, kas ir daudz svarīgākie faktori, kas jāņem vērā.
Pašlaik kaut kur atrodas okeāna ieguves baseins apmēram 2% no kopējā tīkla hashrate. Šķiet, ka vairāk nekā 20% hashrate jau pieņem lielākus OP_RETURN darījumus, un ieguves baseina vadītājs F2Pool iznāca publiski pret neseno mīksto dakšu priekšlikumu.
Ārprāts domāt, ka tāpēc, ka daži bozo uzrakstīja BIP, tīklam ir jājaunina, citādi tie ir bojāti…
Draugs, uzraksti labāku BIP.
— _Checkmate 🟠🔑⚡☢️🛢️ (@_Checkmatey_) 2025. gada 27. oktobris
Ja Bitcoin Knots atbalsts patiešām ir diezgan vājš, ņemot vērā tā daļu lielākajā Bitcoin tīklā, tad ar mazākuma atbalstu joprojām var tikt galā ar dakšiņu. Tomēr varētu būt nepieciešami papildu pielāgojumi, lai pārliecinātos, ka blokķēde turpinās, jo Bitcoin pašreizējais ieguves grūtības līmenis būtu pārāk daudz, lai to pārvarētu nelielais kalnraču mazākums. Bitcoin Money bija jāveic līdzīgas izmaiņas, kad tā sākotnēji atdalījās no sākotnējā Bitcoin tīkla.
Ir bijušas diskusijas par praktiskām izmaiņām, ko varētu veikt, lai atturētu no surogātpasta sūtīšanas tīklā, taču šķiet, ka šis pirmais piedāvājums nav tāds.
