Amerikā nav īpaši piemērots laiks būt (cilvēka) strādniekam. Pēdējo dažu dienu laikā ir atlaisti desmitiem tūkstošu cilvēku, un darba meklētāju vispārējā perspektīva šķiet drūmsmaigi izsakoties. Šonedēļ Amazon paziņoja par plāniem lai neitralizētu aptuveni 14 000 amatu, savukārt Meta teica, ka tas iztīrīs vairākus simtus cilvēku no dažādiem birojiem visā Kalifornija un Vašingtonas štats. Paziņoja tiešsaistes mācību platforma Chegg plāno samazināt savu darbaspēku pirmdien par 45 procentiem. Vairāki citi lielie amerikāņu uzņēmumi, tostarp FedEx, Paramount, Basic Motors, Goal un UPS, līdzīgi paziņoja par plāniem likvidēt darbavietas.
Šķiet, ka vienprātība ir tāda, ka šī pēkšņā nodarbinātības asinspirts var būt tikai jaunā mākslīgā intelekta laikmeta dzemdības — laiks, kurā, manuprāt, darbs vairs nav ekonomisku panākumu rādītājs. Virsraksti par atlaišanu ir regulāri iekļāva AI kā faktorušo tendenci veicina paši uzņēmumi. Patiešām, Amazon paziņojumā par jauno darbinieku skaita samazināšanu uzņēmuma izpilddirektore Beth Galetti atsaucās uz mākslīgo intelektu, norādot, ka uzņēmumam ir jābūt “vienkāršāk organizētam, ar mazāk slāņiem un vairāk īpašumtiesību, lai pēc iespējas ātrāk pārvietotos mūsu klientiem un biznesam.” Tāpat savā paziņojumā par atlaišanu Chegg citēja “jaunās AI realitātes” kā faktors.
Guess vai tā patiešām ir AI vaina, vai arī tas ir tikai gadījums, ka Amerikas ekonomika pašlaik brauc ar vienvirziena biļeti uz atkritumu kaudzi? Vai AI balstīta ekonomika ir tāda, kurā ir mazāk darbavietu? Vai arī slikta ekonomika nozīmē tikai vairāk AI? Vai arī uzņēmumi cieš no citām slimībām un vienkārši sliecas uz AI stāstījumu, lai meklētu aizsegu?
NBC ziņas nesen intervēts ekonomikas zinātnieks, kurš šķita skeptisks par stāstījumu par darba zaudēšanu un AI. “Uzņēmumam ir daudz vieglāk pateikt: “Mēs atlaižam darbiniekus, jo mēs apzināmies ar AI saistītu efektivitāti”, nekā teikt: “Mēs atlaižam cilvēkus, jo neesam tik ienesīgi vai uzpūsti, vai arī saskaramies ar lēnāku ekonomisko vidi utt.”, sacīja Masačūsetsas Tehnoloģiju institūta ekonomikas profesors Deivids Autors. “Neatkarīgi no tā, vai AI bija iemesls, jūs būtu gudri, ja AI vainotu, ” viņš piebilda.
Tikmēr BBC nesen intervēts Marta Gimbela, Jēlas universitātes Budžeta laboratorijas izpilddirektore, kura uzskatīja, ka AI runa ir pārspīlēta. “Liela daļa no šīs sarunas cilvēkiem šķiet ļoti atšķirīga, jo tajā ir frāze AI,” sacīja Gimbels. “Taču līdz šim nekas, ko esmu redzējis, neizskatās savādāk nekā tipiski uzņēmumu pieņemšanas un atlaišanas modeļi, īpaši šajā ekonomikas cikla posmā.”
Citiem vārdiem sakot, uzņēmumi, iespējams, vienkārši glābj seju, izliekoties, ka komandas locekļu zaudēšana un darbinieku skaita samazināšana patiesībā ir tikai daļa no brīnišķīgā virziena uz “vieglāku”, “efektīvāku” automatizāciju. Patiesībā šie uzņēmumi var kaitēt un var izmantot pašreizējo stāstījumu par AI, lai pārvērstu to PR zeltā.
Ja esat liels uzņēmums, jums tiks piedots, ka šajās dienās nejūtaties vislabāk. Patiešām, ASV ekonomikas rādītāji šobrīd, vārdu sakot, ir slikti. Trampam izdevīgi ASV valdība turpina slēgt, kas nozīmē, ka organizācijas, kas tradicionāli uzraudzītu un ziņotu par valsts ekonomisko veselību (tāpat kā Fed) ir nespēj veikt savu darbu. Tomēr pat bez oficiālas valdības analīzes finanšu eksperti pauž skepsi par ekonomikas veselību.
Piemēram, nesen Morningstar, finanšu pakalpojumu uzņēmums, kas specializējas ekonomikas analīzē atzīmēja, ka ASV IKP pieaugums 2025. gada pirmajā pusē bija zemāks nekā iepriekšējos gados, un paredzams, ka šis izaugsmes kritums turpināsies arī pārskatāmā nākotnē, patērētājiem kļūstot arvien piesardzīgākiem pret tēriņiem. Turklāt gan patērētāju noskaņojums, gan darba tirgus spēks ir vājinājies, teikts ziņojumā, atsaucoties uz jaunākajiem valdības sniegtajiem datiem par nodarbinātības pieaugumu:
Ir vairāki veidi, kā aplūkot ASV darba tirgus stāvokli, kas ir saistīts ar vispārējo ekonomikas stāvokli. Darba vietu pieaugums ir galvenais rādītājs… ASV ekonomika augustā radīja tikai 22 000 darbavietu, jo bezdarbs turpināja pieaugt. Šis skaitlis ir krietni mazāks par to, ko ekonomisti iepriekš bija gaidījuši, un jūlijā tika ziņots par 79 000. Pārskatītie Darba statistikas biroja jūnija skaitļi liecina, ka ASV ekonomika jūnijā zaudēja 13 000 darbavietu.
Ziņojumā arī norādīts, ka inflācija turpināja saglabāties un preču cenas ir palielinājušās “reaģējot uz tarifiem, jo ražotāji sāka palielināt importa cenas”.
Īsāk sakot, Trampa administrācijas dīvainās politikas dēļ šobrīd ir liela ekonomiskā nenoteiktība, un, kā mēs visi zinām, nenoteiktība tirgiem nav īpaši piemērota. Piemēram, nākammēnes Augstākā tiesa ir iestatīts valdīšanai par to, vai Trampa tarifi, kas ir apstrīdēti tiesas prāvās, ir likumīgi vai nē. Ja tie izrādīsies nelikumīgi, Trampa administrācijai, iespējams, būs jāveicina visu ar šiem tarifiem gūto ieņēmumu atmaksa, kas būtu loģistiski ārprātīgs un ļoti graujošs course of federālajai valdībai. Kā mēs visi zinām, nenoteiktība pati par sevi nav piemērota ekonomikai, jo, lai droši manevrētu un pelnītu naudu, uzņēmumiem ir jāzina, ka viņi var likt vienu kāju otrai priekšā, nenokrītot no kanalizācijas lūkas.
Tātad, vai atlaišana notiek tāpēc, ka arvien vairāk uzņēmumu pieņem AI vai tāpēc, ka ekonomikai klājas slikti? Vai kāda cita iemesla dēļ? No malas to nav iespējams pateikt, taču pietiks ar to, ka noteikti ir vairāk nekā viens iespējamais izskaidrojums tam, kāpēc uzņēmumi šobrīd atsakās no darba kā nevienam. Situācija var būt ikdienišķāka
