Es1980. gada novembrī es biju 13, un es devos uz Firhilu no Austrumu Kilbrīdes vien, ierodoties spēlē, lai atklātu, ka izrakumā nav neviena menedžera. Tas šķita ļoti dīvaini, bet, tā kā es devos pats un biju pārāk kautrīgs, lai runātu ar kādu, kamēr es tur biju, tikai nākamajā dienā es uzzināju, ka Bertie Auld bija atkāpies un devies uz Hibs.
Ziņas bija postošas. Bertija bija mana pirmā menedžere, kas bija atbildīga par visiem gadiem, kad es būtu atbalstītājs, viņi visi bija Premjerlīgā. Tagad viņš bija aizgājis, un neviens man nebija teicis.
Es nokavēju nākamo spēli, bet vienā pēc tam es ieraudzīju Pīteru Kormuku. Arī neviens man par to nebija teicis. Es neatceros, ka daudz lasīju avīzes, kad man bija 13 gadi, un noteikti nebūtu radio ar mani. Man bija viena no tām vienas auss austiņām, kas savienoja ar radio, bet nekas mazs, kas nēsāja man līdzi.
Es atcerējos šo stāstu pēc nesenās dadzis mājas spēles, kas tika pārraidīta TV. Divas vai trīs rindas man priekšā, jauns pāris vēroja to pašu maču, kuru viņi apmeklēja viedtālrunī. Jāatzīst, ka spēle bija diezgan šausmīga, taču šķita, ka viņi seko darbībai un komentēja tiesneša lēmumus apkārtējiem. “Noteikti aizkavējas.” “Akmens sienas sods.” “Vajadzēja būt sarkanam.”
Protams, visapkārt man apkārt bija daudz aizskarošu un cietu pīpju dvesmu, kā mēs visi vienbalsīgi domājām: “Cik savādi.” Kāpēc maksāt, lai nonāktu spēlē, pēc tam ignorēt darbību uz lauka-futbola spēles dzīvā, elpošanas esamība tikai metru attālumā?
Bet tam bija jēga. Daži kakli sāka ietriecīties, un drīz visi apkārtējie kliedza, lai apstiprinātu lēmumu, pajautāt, kurš ir malā, vai arī Stjuarts Bannigans vajadzēja izsūtīt. Pat tie no mums, kas ienīst pārmaiņas futbolā, ir pret visu un slepeni vēlētos, lai lietas atgrieztos 70. gados, liels paldies. Jā, pat mēs uzdevām jautājumus.
Šim jaunajam pārim bija pilnīgi normāli, ja viņi, skatoties spēli, piekļūst tehnoloģijai. Tas ir veids, kā mēs esam kondicionēti skatīties. VAR ir norma ikvienam, kurš katru nedēļu vēro labākās līgas neatkarīgi no tā, vai mums patīk vai nē. Sociālie mediji ir tas, kā klubi piegādā savu produktu. Atšķirības starp 13 gadus veco mani no 1980. gada un jebkura 13 gadus vecā tagad ir milzīgas.
Mēs vienkārši piekļūstam futbolam pavisam citā veidā. Un tas nav “toreiz labāks futbols”, kas toreiz nebija ”. Šādas sarunas ir garlaicīgas. Man pat nav interese apspriest, kā tehnoloģija ir mainījusi spēli. Nav īsti. Mani vairāk interesē veidi, kā tehnoloģija mūs ir mainījusi. Kā ir mainījušās mūsu smadzenes. Kā ir mainījusies mūsu vēlme būt pacietīgam. Tas, kā mēs skatāmies futbolu, ir mainījies.
Kristīne Rozena savā nesenajā grāmatā The Expinction, Christine Rosen apgalvo, ka jaunās tehnoloģijas ir personalizējušas mūsu dzīves pieredzi tādā mērā, ka mums vairs nav jāgaida, vairs nav jāpiedzīvo kaut kas, kas mums nepatīk, vairs nevajadzēs samierināties ar neko, kas varētu nebūt mūsu realitātei.
Kā futbola fani mēs nekavējoties sagaidām ziņas. Mēs sagaidām piekļuvi spēlēm bez sarežģījumiem, ar biļetēm uz mūsu tālruņiem. Bet Rozens apgalvo, ka šīm modernajām ērtībām ir slēptas izmaksas: Tā kā mēs arvien mazāk pieradām gaidīt, mūsu smadzenes pārstāj atzīt, kāpēc pacietībai ir nozīme. Un tas mūs padara dusmīgus un nepacietīgus.
Tāpat kā katra jaunā tehnoloģija, kas ir parādījusi mūsu ikdienas dzīvi – transportu, telefonus, sadzīves ierīces – internetu un jo īpaši viedtālruni, ir mainījušas mūsu cerības uz laiku un vērtību, ko mēs tam esam uzlikuši. Ne pārāk tālu vēsturē, ceļošana uz prom no spēlēm bija izaicinājums, ar pacietību, kas nepieciešama garajiem krosa braucieniem. Bet labāki ceļi, vilcieni un autobusi tagad nozīmē, ka fanu leģioni var ceļot no visas valsts uz Ibrox vai Parkhead, nevis skatīties viņu vietējās komandas. Tagad tas ir daudz vieglāk un ātrāk. Un labāk.
Pirms tam, kad Travel bija retums un sīki darbi, tādas komandas kā East Fife un Cowdenbeath, Dienvidu karaliene un citi bija vairāk nekā 20 000. Ceļošana uz citiem pamatiem bija grūti. Tātad, jūs palikāt un noskatījāties savu vietējo komandu. Nebija tā, ka jums bija nepieciešama pacietība. Alternatīvas nebija.
Tomēr, kad kaut kādu iemeslu dēļ mēs nevaram piekļūt lietām, kuras mēs vēlamies izvēlēties, mēs dusmojamies un neapmierināti un meklējam citas lietas, lai mūs okupētu. Mūsu impulsīvās reakcijas uz futbolu mums parāda, ka pacietība bieži ir tikai aizmirsta. Un mēs šo nepacietību nekur ne vairāk kā pārsūtīšanas logu laikā: “Trešais janvāris un joprojām nav parakstu? Tipiski. Paziņojiet Messi, vispār paziņojiet par kādu.”
Pēc zaudējuma, dažreiz pat vidējās spēles, mēs varētu redzēt vadītāja nākotnes nopratināšanu sociālajos medijos. “Kā viņš to var izdzīvot?” Mūsu Tourette līdzīgie paziņojumi ne labi atspoguļo mūs vai daudz nepievieno situācijai. Tas, ka mēs aicinām ikvienu zaudēt darbu, ir anomālija sportam, kurš tiek pasludināts par strādnieku klases spēli.
Tāpat kā lielākajā daļā mūsu dzīves jomu, mums nepatīk gaidīt, lai iegūtu to, ko vēlamies. Šodien, ja jums ir nauda, jūs varat iegādāties savu ceļu, gaidot rindā. Kāpēc futbols būtu savādāk? Mēs esam bijuši kondicionēti, lai iegūtu to, ko vēlamies, un iegūt to tagad.
Tas, kas mani satrauc par izmaiņām mūsu futbola pieredzē, nav lietas, kuras vairs nepastāv. Tas būtu garlaicīgs un neauglīgs vingrinājums. Vēl svarīgāk ir tas, ka tas ir par to, ko mēs esam pazaudējuši sevī.
Biļešu pirkšanas vienkāršība, izmantojot tādas lietotnes kā FanBase, protams, ir prieks. Man ir sezonas biļete pa tālruni, bet, ja man būtu vēlme doties prom no jebkuras nedēļas nogales, es varu iegādāties biļeti ar pāris klikšķiem. No otras puses, man pietrūkst ķildas pie turniketiem, hellos un sveicieniem no jūsu kluba, kas sāk jūsu spēles pieredzi. Ikdienas mijiedarbība ar citiem cilvēkiem; cilvēciskais pieskāriens, kas padara mūs visus labākus cilvēkus; Nepieciešamība meklēt kādu acīs un jautāt par viņu dienu. Mēs to vairs nevēlamies darīt, jo mums tas nav vajadzīgs. Un tas ir mazliet skumji.
Dažiem futbols var būt vieta, kur sajust daļu no kaut kā lielāka. Tas var sniegt mierinājumu un draudzību, draudzību un cerību. Tas, ka mēs varam iegādāties biļetes, mūsu programmas attālināti varētu atvieglot lietas, taču tās mazina mūsu cilvēku pieredzi.
Mūsu viedtālruņi sniedz atjauninājumus no citām spēlēm ar tūlītēju, kas šķiet nereāli. Evalaizera murkšana Kapilovā izplatījās tikpat ātri, cik mērķis ir. Tas jaunais pāris, kas pārbauda lēmumus par viņu tālruni, var šķist dīvaini tādiem veciem dufferiem kā es, taču viņi sniedz informācijas pakalpojumu, kurā daudzi varētu netikt noskaņoti. Un kas ar to vainas? Vērojot “jaunās komandas” sociālo mediju klipus, kas pagājušajā sezonā baudīja izslēgšanas spēļu atmosfēru, tas īslaicīgi slīdēja man prātā, ka es arī esmu tajā spēlē. Es neatceros, ka to tik ļoti izbaudīju.
Mēs bieži pieņemam, ka pieņemam mediētus veidus, kā “tur atrasties”, bet īsti neesam tur. Izklaidēšanā no uzmanības novēršanas pūlī ir hiperaktīvu sociālo mediju smadzeņu blakusprodukts. Futbolu var piepildīt ar ilgstošiem maziem darbiem periodiem, un mūsu smadzenes bieži nevar ar to tikt galā. Uztraukums ir tas, kad mēs dodam priekšroku šai mediētajai pieredzei, nekā piedzīvot to, kas ir mūsu priekšā. Tas ir, man, kad mēs zaudējam patieso raksturu, būdams futbola līdzjutējs. Acis uz laukuma, detaļu meklēšana. Nepilnības.
Esmu rakstījis jau iepriekš Muskatriekstsapgalvojot, ka 90% no visiem tiešajiem sporta veidiem ir uzreiz aizmirstams. Tieši pārējie 10% liek mums atgriezties, liek mums runāt, liek mums to mīlēt. Tātad, vai garlaicība varētu būt nepieciešams pieredzes elements? Garlaicība: tā lieta, ar kuru mēs nedrīkstam iesaistīties? Futbols ir spēle, ar kuru mums reizēm jābūt pacietīgiem. Mums jāpievērš uzmanība taktikai, uzmanīgi vērojiet, pēc tam vēlreiz pagaidiet. Tad un tikai tad mēs varam novērtēt tos neaizmirstamos, bieži satriecošos mirkļus, kas visu pārējo padara vērtīgu.
Kur mēs sākam sezonu, kas vienmēr cer, mums vajadzētu būt gataviem iet ar visu, kas notiek, lai redzētu, kur lietas iziet, ļaujot šai sezonai iet jebkurā virzienā, kas tā iet. Gaidīt un izturēt sliktu sākumu, jo tas var kļūt labāks pēc oktobra. Vai arī lēna degšanas sezona ar labu skrējienu no februāra, saprotot, ka tas viss ir ārpus mūsu kontroles, un mums tas vienkārši jāiet līdzi.
Mēs, iespējams, sakāvēsim zobus, tomēr mēs joprojām paši sevi uzvedam un skatāmies uz nākamo nedēļu. Pagājušā sestdiena vienā mirklī tiek nosūtīta uz vēsturi. Un tādā garā mēs saviem vadītājiem dodam iespēju kļūdīties un spēlētājiem laiku, lai pārmeklētu formu, pieņemot to visu kā daļu no ilgas sezonas – vienkārši procesa sastāvdaļa.
Mums jāaptver tehnoloģija; Nav tā, ka mums būtu daudz izvēles. Bet tas varētu būt jauki, ja pāris stundas mēs varētu meklēt mazliet vairāk, pamanot detaļas, sakot dažus cilvēkus un iesaistoties ar viņiem. Tikai tad mēs atklājam unikālo un neaizmirstamo. Tikai tad mēs kļūstam par īstiem faniem.
Šis ir raksts pēc Kenijs Piepers par MUZMEG žurnāls
