Vai jūsu pusaudze izmanto tērzēšanas robotu biedrībai? Ja jūs nezināt, jūs varētu vēlēties jautāt. Izdots veselais saprāta plašsaziņas līdzekļi pētījums Trešdien, kurā tā atklāja, ka vairāk nekā puse pusaudžu pusaudžu regulāri izmanto AI kompanjonus. Gandrīz trešdaļa pusaudžu ziņoja, ka sarunas ar AI ir tikpat apmierinošas kā sarunas ar faktiskajiem cilvēkiem, ja ne vairāk.
Pētnieki arī atklāja, ka 33% pusaudžu izmanto AI kompanjonus, piemēram, raksturu.ai, nomi un replika “sociālajai mijiedarbībai un attiecībām, ieskaitot sarunu praksi, emocionālo atbalstu, lomu spēles, draudzību vai romantisku mijiedarbību”. Pētījums atšķiras starp antropomorfiem AI robotprogrammatūrām un vairāk orientētiem AI rīkiem, piemēram, Chatgpt, Microsoft Copilot vai Google Gemini.
Ņemot vērā pieaugošo AI pavadoņu izmantošanu pusaudžiem, veselā saprāta plašsaziņas līdzekļu pētnieki secināja, ka viņu atklājumi atbalsta AI izmantošanu jauniešu vidū. “Mūsu iepriekšējais ieteikums Stendi: Ņemot vērā pašreizējo AI platformu stāvokli, nevienam jaunākam par 18 gadiem nevajadzētu izmantot AI kompanjonus, “sacīja komanda pēc tam, kad pēdējā gada laikā apsekoja 1 060 pusaudžus vecumā no 13 līdz 17 gadiem no visa ASV.
Dažos pēdējos gados ģeneratīvais AI ir attīstījies zibens ātrumā, un visā pasaulē regulāri ir pieejami jauni rīki un izjauc biznesa modeļus, sociālo praksi un kultūras normas. Tas apvienojumā ar sociālās izolācijas epidēmiju, ko pastiprina CoVid-19 pandēmija, rada pusaudžus no tehnoloģijas riskiem, ka viņu jaunās smadzenes, iespējams, nespēs pienācīgi rīkoties.
Kāpēc eksperti uztraucas par pusaudžiem un AI
Neskatoties uz pieaugošo tērzēšanas robotu izmantošanu no cilvēkiem, lai pārrunātu personiskās problēmas un saņemtu padomus, ir svarīgi atcerēties, ka, kaut arī tie varētu šķist pārliecināti un pārliecinoši, viņi nav garīgās veselības speciālisti.
Ag Noble, garīgās veselības terapeits, kas specializējas pusaudžos plkst Jaunatnes Eastside Services Beljū, Vašingtona, saka, ka viņa nav pārsteigta par veselā saprāta plašsaziņas līdzekļu pētījumu. Viņa norādīja uz arvien lielāku pusaudžu skaitu, kas cīnās ar sociālajām prasmēm un ar sajūtu, kas saistīta ar saviem vienaudžiem, kuru viņa sauc par “perfektu vientulības recepti”.
“Tas, ko piedāvā AI kompanjoni, ir zema riska“ sociālā ”mijiedarbība: privātums, bez huligānisma, neuztraucas par AI pavadoņa spoku neērtību, ja bērni vairs nevēlas runāt,” sacīja Noble. “Un es domāju, ka ikviens var izjust līdzjūtību – kurš negribētu” sociālas attiecības “bez mīnu lauka, it īpaši pusaudžiem?”
Debbi Halela, Jaunatnes Eastside Providers uzvedības veselības pakalpojumu direktors, saka, ka pusaudžiem ir jāveic mijiedarbība ar cilvēkiem reālajā dzīvē, it īpaši pēc 2020. gada pandēmijas.
“Pārvarēšana uz tehnoloģijām riskē kavēt jauniešu sociālo prasmju veselīgu attīstību,” sacīja Halela. “Jaunieši arī joprojām attīsta spēju pieņemt lēmumus un kritiski domāt, tāpēc viņi var būt neaizsargāti pret manipulācijām un ietekmi no informācijas avotiem, kas ne vienmēr ir ticami, un tas varētu kavēt kritiskās domāšanas prasmju attīstību.”
Amerikas Psiholoģisko asociācija šī gada sākumā brīdināja, ka “mēs jau esam redzējuši gadījumus, kad pusaudži attīstījās neveselīgas un pat bīstamas“ attiecības ”ar tērzēšanas robotiem. APA izdeva vairākus ieteikumus, ieskaitot AI lasītprasmes mācīšanu bērniem un AI izstrādātājiem, veidojot sistēmas, kas regulāri atgādina pusaudžu lietotājiem, ka AI pavadoņi nav patiesi cilvēki.
Noble saka, ka virtuālā mijiedarbība “var izraisīt reālas sociālās mijiedarbības dopamīna un oksitocīna reakcijas – guess bez no tā izrietošās sociālās saites. Tāpat kā tukšas kalorijas, kas nāk no diētas sodas, šobrīd šķiet lieliski, guess galu galā to neuzbalo.”
Vecākiem ir jāveicina reālās pasaules aktivitātes, kurās iesaistīti pusaudži kopā ar citiem cilvēkiem, sacīja Noble. “Īsta sociālā mijiedarbība ir vislabākais buferjs pret tukšas AI mijiedarbības negatīvo ietekmi.”
