Džo Kinirijs, a drošības eksperts, kas specializējas vēlēšanās, apmeklēja ikgadēju konferenci par balsošanas tehnoloģiju Vašingtonā, kad pie viņa vērsās kāda sieviete ar neparastu piedāvājumu. Viņa teica, ka pārstāv turīgu klientu, kurš ir ieinteresēts finansēt balsošanas sistēmas, kas veicinātu lielāku vēlētāju aktivitāti. Vai viņam bija kādas idejas? “Es viņai teicu, ka jums vajadzētu palikt tālāk no interneta balsošanas, jo tas ir patiešām, ļoti grūti,” viņš saka.
Vēlāk viņš uzzināja, kas viņu ir sūtījis. Tā bija Bredlijs TusksŅujorkas politiskais konsultants un fiksators tādiem uzņēmumiem kā Uber, lai novērstu regulējumu. Viņš bija nopelnījis bagātību, to darot (sākotnējās Uber akcijas ļoti palīdzēja), un viņš vēlējās tērēt lielu daļu no tiem, lai īstenotu tiešsaistes balsošanas tehnoloģiju. Tusks pārliecināja Kiniriju sadarboties ar viņu. Vismaz, Kiniry domāja, tas būtu vērtīgs pētniecības projekts.
Šodien Tusks demonstrē šīs sadarbības augļus. Viņa Mobilās balsošanas fonds tiek atbrīvots VoteSecureuz kriptogrāfiju balstīts protokols, kura mērķis ir palīdzēt cilvēkiem droši balsot par iPhone un Android. Protokols ir atvērtā koda un pieejams vietnē GitHub lai ikviens varētu pārbaudīt, uzlabot un pilnveidot. Divi vēlēšanu tehnoloģiju pārdevēji jau ir apņēmušies to izmantot — iespējams, jau 2026. gadā. Tusks apgalvo, ka mobilā balsošana glābs mūsu demokrātiju. Wager panākt, lai likumdevēji un sabiedrība to pieņemtu, būs patiešām, ļoti grūts posms.
Primārie numuri
Tusks jau kādu laiku ir apsēsts ar mobilo balsošanu. Ap 2017. gadu viņš sāka nopietni rīkoties, finansējot nelielas vēlēšanas, kurās tika izmantotas esošās tehnoloģijas, lai ļautu balsot dislocētajiem militārpersonām vai invalīdiem. Viņš lēš, ka līdz šim ir zaudējis 20 miljonus dolāru un plāno turpināt ieguldīt naudu. Kad jautāju, kāpēc, viņš skaidro, ka darbs ar valdību viņam ir devis panorāmas skatu uz tās neveiksmēm. Tusks uzskata, ka pastāv viens spiediena punkts, kas varētu novērst vairākas neatbilstības starp to, ko sabiedrība ir pelnījusi, un to, ko viņi saņem: vairāk cilvēku izmanto vēlēšanu urnas. “Mums ir vāja vai korumpēta valdība, jo tik maz cilvēku balso, it īpaši ārpusgada vēlēšanās un priekšvēlēšanās, kur vēlētāju aktivitāte ir zema,” viņš saka. “Ja primārā vēlētāju aktivitāte ir 37%, nevis 9%, pamatā esošie politiskie stimuli ievēlētām amatpersonām mainīties — tas viņus nospiež uz vidu, un viņi netiek atalgoti par kliegšanu un rādīšanu ar pirkstiem.”
Tuskam teikts, ka mobilā balsošana ir bezjēdzīga: mēs jau strādājam ar banku, komercijas un privāto ziņojumu sūtīšanu savos tālruņos, tāpēc kāpēc gan nebalsot? “Ja es to nedarīšu, kurš to darīs?” viņš jautā. Turklāt viņš saka: “Ja tas nenotiek, es nedomāju, ka mēs esam viena valsts pēc 20 gadiem, jo, ja jūs nevarat atrisināt nevienu problēmu, kas cilvēkiem ir svarīga, viņi galu galā nolemj neturpināt.”
Tusks lika Kinirijam novērtēt esošās tiešsaistes balsošanas platformas, tostarp dažas, par kurām Tusks pats bija samaksājis. “Džo tiek uzskatīts par absolūtu elektroniskās balsošanas ekspertu,” saka Tusks. Tātad, kad Kiniry uzskatīja, ka šīs sistēmas ir nepietiekamas, Tusks nolēma, ka labākais ceļš uz priekšu ir sākt no nulles. Viņš nolīga Kiniry uzņēmumu, Bezmaksas un godīgilai izstrādātu VoteSecure. Tas nav pabeigts risinājums, guess gan sistēmas aizmugures daļa, kuras darbībai būs nepieciešama lietotāja saskarne un citi elementi. Protokolā ir iekļauts līdzeklis, kā vēlētāji var pārbaudīt savu vēlēšanu biļetenu pareizību un pārliecināties, ka viņu balsojums ir saņemts vēlēšanu komisijā un nodots papīra biļetenā.
Tusks saka, ka viņa nākamais solis ir “darbināt tiesību aktus” dažās pilsētās, lai atļautu mobilās balsošanas iespējas. “Sāciet ar mazu — pilsētas dome, skolas padome, varbūt mērs,” viņš saka. “Pierādiet tēzi. Izredzes, ka Vladimirs Putins uzlauzīs Kvīnsboro vēlēšanas, man šķiet diezgan mazs.” (Nākamajā pavasarī dažās pašvaldību vēlēšanās Aļaskā tiks piedāvāta iespēja balsot pa mobilo tālruni, izmantojot programmatūru, ko izstrādājis Tuska fonds.) Kiniry piekrīt, ka ir pāragri izmantot mobilo balsošanu nacionālajās vēlēšanās, taču Tusks sader, ka galu galā sistēmas kļūs pazīstamas līdz tādai pakāpei, ka cilvēki tām uzticas daudz vairāk nekā tradicionālajiem papīra biļeteniem. “Kad džins ir izvilkts no pudeles, viņi to nevarēs ielikt atpakaļ, vai ne?” viņš saka. “Tas attiecas uz katru tehnoloģiju, pie kuras esmu strādājis.” Wager vispirms džinsam ir jāizkāpj no pudeles. Tas nav nekāds sīkums.
Kripto ienaidnieki
Skaļākie iebildumi pret mobilo vai interneta balsojumu nāk no kriptogrāfu un drošības ekspertu puses, kuri uzskata, ka drošības riski ir nepārvarami. Paņemiet divus cilvēkus, kuri kopā ar Kiniry piedalījās 2017. gada konferencē. Rons Rivests ir leģendārais “R” RSA protokolā, kas aizsargā internetu, kārotās Tjūringa balvas ieguvējs un bijušais MIT profesors. Viņa viedoklis: mobilā balsošana nebūt nav gatava vislabākajam laikam. “Tas, ko jūs varat darīt ar mobilajiem tālruņiem, ir interesanti, taču mēs vēl neesam tur, un es neesmu redzējis neko tādu, kas liktu man domāt citādi,” viņš saka, “Tusku virza mēģinājums panākt, lai tas notiktu reālajā pasaulē, kas nav pareizais veids, kā to darīt. Viņiem ir jāiziet recenzēta raksta rakstīšanas course of. Koda ievietošana to nesagriež.”
Datorzinātnieks un balsošanas eksperts Deivids Džefersons arī nav pārsteigts. Lai gan viņš atzīst, ka Kinirijs ir viens no labākajiem balsošanas sistēmas ekspertiem valstī, viņš uzskata, ka Tuska centieni ir lemti. “Esmu gatavs pieļaut stingru kriptogrāfiju, taču tas nemazina argumentu par to, cik nedrošas ir tiešsaistes balsošanas sistēmas kopumā. Atvērtā koda un perfektā kriptogrāfija nenovērš visnopietnākās ievainojamības.”
