Tīrie maksājumi no Vašingtonas kapitāla pieauguma nodokļa pagājušajā gadā pieauga līdz USD 560,6 miljoniem, salīdzinot ar USD 418,6 miljoniem 2023. gadā, saskaņā ar jauni dati no valsts ieņēmumu departamenta.
Tas ir par 34% vairāk nekā gadu no gada, guess joprojām ir tālu no 2023. gada, kad valsts pirmajā savākšanas gadā ienesa 840,3 miljonus USD.
Līdz 7% nodoklis par kapitāla pieaugumu Starp citiem izņēmumiem attiecas uz ieguvumiem virs USD 270 000 no akciju un obligāciju pārdošanas, izņemot ieņēmumus no nekustamā īpašuma un pensijas kontiem.
Nodoklis, kuru likumdevēji apstiprināja 2021. gadā, izraisīja strīdus tehnoloģiju nozarē, jo tas ir vērsts uz krājumiem, kas ir galvenā kompensācijas sastāvdaļa jaunuzņēmumu vadītājiem un lielām korporācijām darbiniekiem. Kritiķi brīdināja, ka nodoklis atteicās no uzņēmumiem no Sietlas.
Tiesību akti pārdzīvoja juridisku izaicinājumu, kā arī valsts mēroga referendumu pagājušajā gadā, kas būtu likvidējis nodokli.
Pagājušajā gadā tika iesniegti 4461 atdeve. Valsts sacīja, ka kopējie ieņēmumu iekasēšana 2024. gadā nav pabeigtas, jo daudzi nodokļu maksātāji saņēma iesniegšanas paplašinājumus.

Ieņēmumi no kapitāla pieauguma nodokļa nonāk izglītībā (līdz USD 524 miljoniem), pārējie tika noguldīti kopējā skolas būvniecības kontā.
Bobs Fergusons pagājušajā mēnesī parakstīja Senāta likumprojekts 5813kas palielina kapitāla pieauguma nodokli, izveidojot progresējošu likmes struktūru – 7% no ieguvumiem līdz USD 1 miljonam un 9,9% no ieguvumiem virs 1 miljona USD. Šīs izmaiņas ir efektīvas, sākot ar 2025. gada taksācijas gadu.
Likumprojekts bija viens no vairākiem jaunajiem nodokļiem, kas daļēji ieviesis, lai palīdzētu izvietot valsts budžeta caurumu 16 miljardu dolāru apmērā. Likumsargi ierosināja īpašuma nodokli un algas nodokli, kas izraisīja intensīvu atgrūšanu no tehnoloģiju uzņēmumiem, ieskaitot Microsoft. Abi šie nodokļi galu galā neizturēja.
Vašingtona ir viena no nedaudzajām valstīm bez personīgā vai uzņēmuma ienākuma nodokļa. Lielākā daļa valsts ieņēmumu nāk no pārdošanas, īpašuma un B&O nodokļu-sistēmas kritiķi apgalvo, ka nesamērīgi apgrūtina iedzīvotāju ar zemākiem ienākumiem.
Nesenā emuāra ierakstsBeikers Tillijs atzīmēja, ka augstas neto vērtības indivīdi varētu pārcelties ārpus Vašingtonas, lai izvairītos no kapitāla pieauguma nodokļa, guess piebilda, ka “pārvietošana var nebūt ideāls risinājums”, ņemot vērā, ka vairāk nekā 30 štatiem ir savs kapitāla pieaugums un citi ar ienākumiem saistīti nodokļi-“potenciāli noved pie vēl lielāka nodokļa apgrūtinājuma atkarībā no valsts,” rakstīja firma.
Iepriekš: Vašingtonas gubernators apstiprina jaunus uzņēmējdarbības nodokļus, atzīst iespējamās “neparedzētās sekas”