es nespēlējiet galda spēļu videospēļu versijas. Kāpēc jūs to darītu? Visa videospēļu būtība ir būt ātrākām, vizuāli aizturošākām un mazāk atkarīgām no citiem cilvēkiem nekā vecās spēles, kuras spēlē ar kauliņiem un kārtīm. Taču nesen notikušo ģimenes galda spēļu vakaru izsita sadursmes grafiki un ģimenes pilsoņu karš, tāpēc es pavadīju sestdienas vakaru, mēģinot tās izmēģināt iPhone.
Es sāku ar Uno, jo tas ir vecais ģimenes pamats. Mēs joprojām izmantojam Simpsons Uno komplektu, ko ieguvām pirms gadu desmitiem. Tā ir vienkārša un mierinoša, kāršu spēļu vistas zupa. iOS versija ir pavisam cita konsommē. Trīs minūšu laika ierobežojums katram raundam nozīmē, ka tas ir tikpat daudz par izvairīšanos no kļūdām, cik par taktiku. Man patīk šī attīstība, taču man pietrūkst ģimenes izjokošanas (un nežēlīgās lojalitātes maiņas) mūsu reālās dzīves ģimenes versijā. Tas nav tas pats, kas surogātpasta sūtīšana ar muļķīgu seju vietnē MoshOnion933. Tici man. Es mēģināju.
Es sāku Yahtzee With Buddies ar patiku, jo Yahtzee ir reta spēle, kas man patīk, wager pārējai ģimenei nē. Man patika oriģināla griezieni, dažās punktu kategorijās parādoties reizinātājiem. Man pat patika dažādu kauliņu un lādīšu papildu zvaniņi un svilpes, kas atveras, līdz sapratu, ka tie ir tikai vārti uz neizbēgamiem mikrodarījumiem, kas ietver sejā ielēkšanu grafikas ar piedāvājumu iegādāties papildu rullīti, ja esat sešu sešu attālumā no Yahtzee. Pēdējais piliens bija tad, kad tā man sāka piedāvāt momentloterijas kartītes, kas ir vissliktākais azartspēļu pievilināšanas veids ārpus vecajiem FIFA komplektiem.
Monopoly Go ir vēl sliktāks. Jūs vienkārši staigājat ap dēli ar tik daudziem pīkstieniem un izvemtiem attēliem, ka jums sāp galva. Jūs nokļūstat laukā, kas nozīmē, ka jums ir jāuzbruka cita spēlētāja orientierim ar sagraujošu bumbu, wager viņš jūs aizstāv ar mazuli Jodu. Tas ir kā drudža sapņu monopols: tāds monopols, kuru jums ir spiests spēlēt nekrietns sērijveida slepkava, kurš jūs ir nolaupījis.
Atlasot opciju Trīskāršs, tiek izmesti trīs kauliņi, taču tiek iegūta trīskārša atlīdzība, lai jūs ātrāk beigtos un jūs varētu tikt pakļauti lielākai mikrodarījumu ļaunprātīgai izmantošanai. Tas ne ar ko neatšķiras no spēļu automāta. Varat pat iestatīt to automātiskai atskaņošanai, pasīvi vērojot košu acu skaistumu, it kā jūs būtu iesprostoti 1970. gadu veļas mazgājamā mašīnā. Jūs pat nesaprotat, ka spēlējat spēli. Jūs esat tikai zīme krāsainajā pasaulē, kurā tērējat reālu naudu, lai skatītos, kā viltoti skaitļi iet uz augšu un uz leju. Vienīgie cilvēki, kas domā, ka šī ir spēle, ir tie paši, kuri domā, ka Mrs Brown’s Boys ir komēdija.
Es gaidīju, ka The Recreation of Life būs tāda pati. Guess tas bija krāšņi!
Vecās pazīstamās izvēles atkal atdzīvojās: karjera vai universitāte? Precējies vai neprecējies? Viens bērns vai četri? Izmaksas ir pieaugušas, un tagad cilvēkiem ir jāmaksā jums 20 000 USD, kad apprecaties — mēs tikko ieguvām makaronu gatavotāju — un jūs saņemat nodokli tikai tad, ja nokļūstat noteiktā laukumā, kas nozīmē, ka maksājat nodokli tikai tad, ja jums nepaveicas. Oho! Tāda ir miljardieru dzīve! Es ilgojos sajust savās rokās oriģinālās spēles griezēju, kas ir otra lielākā analogā galda spēļu ierīce jebkad (jo nekas nav labāks par Pop-O-Matic, galda spēles ekvivalentu burbuļplēvei.)
Otrajā spēlē es koncentrējos uz savu karjeru, nevis uz bērnu radīšanu, un kļuvu divreiz bagātāks! Šī nav tik daudz spēle, cik visprecīzāk detalizētais zinātniskās dzīves sims, kāds jebkad ir izveidots. Es pārtraucu to spēlēt tikai tāpēc, ka tas mani nomāc, cik daudz vieglāk ir gūt panākumus dzīves spēles versijā. Turklāt man ir 50 gadi, un man vajadzētu spēlēt kaut ko ar lielāku gravitāciju.
Kas mani noved pie šaha: galda spēle, kurā datori, kā zināms, ir vislabākie. Es gribēju redzēt, vai kāds patiešām var pievienoties pasaules lielākajai spēlei 2025. gadā. Tāpēc es lejupielādēju Zaka Geidža spēli Actually Dangerous Chess.
Man patika viņa Pocket Run Pool, kas pievienoja neprātīgas triku bumbiņas un kabatas un vēl ko citu, cienīgai tiekšanās sist bumbiņas vienam pret otru. Viņa šaha versijai ir maldinoši vienkārša iedomība: nejauši skaitļi un katras figūras sākuma pozīcijas. Tas nozīmē, ka dažas spēles sākas ar četrām dāmām, kas atrodas rindā trīs bruņinieku un bandinieka priekšā, un tādējādi atbrīvo šahu no standarta atvērumu un gambītu stingrības.
Tas sasniedz neiespējamo, sniedzot jums šaha versiju, kurā jums ir jādomā vairāk. Vēlākos līmeņos AI pretiniekam ir lauvas tiesa spēka gabalu, tāpēc grūtības līkne ir lieliska. Tu to spēlē ar smaidu uz lūpām.
Iespējams, ka tās ir mazāk sociālās galda spēles, ar kurām datori ir labāk piemēroti mums: vienīgie cilvēki, kas patiešām runā šahu spēlē, ir ļaundari filmās. Lai gan man ir aizdomas, ka ir Micro Transaction Chess Go! briesmonis tur kaut kur, gatavs visu sabojāt.
