Apple saskaras ar nepieredzētu tehnisko un normatīvo problēmu kopumu, jo daži no tā galvenajiem vadītājiem ir paredzēti uz skatuves pirmdien uzņēmuma ikgadējā programmatūras izstrādātāja konferencē.
No tehniskās puses daudzi no ilgi gaidītajiem mākslīgajiem intelektiem (AI), ko Apple solīja tajā pašā konferencē pirms gada, ir aizkavējušies līdz nākamajam gadam, pat tā kā tā konkurenti, piemēram, Alfabēta Google un Microsoft Woo izstrādātāji ar jaunām AI funkcijām. Šie nepiepildītie solījumi ietvēra galvenos uzlabojumus Siri, tā digitālajam asistentam.
Normatīvajā jomā ASV un Eiropas tiesas ir gatavas nolaist ienesīgās sienas ap Apple App Retailer, jo pat daži no uzņēmuma bijušajiem atbalstītājiem apšauba, vai tā maksa ir pamatota.
Šīs problēmas rodas galvā, vienlaikus ASV prezidents Donalds Trumps ir apdraudējis 25 procentu tarifus Apple vislabāk pārdotajam iPhone. Apple akcijas kopš gada sākuma ir samazinājušās par vairāk nekā 40 procentiem, ir asāks kritums nekā Google un arī atpaliek no AI virzītajiem ieguvumiem Microsoft akcijās.
Apple ir laidis klajā dažas no AI funkcijām, kuras tā solīja pagājušajā gadā, ieskaitot rakstīšanas rīku un attēlu ģenerēšanas rīku kopumu, taču dažām no šīm iespējām tas joprojām ir atkarīgs no tādiem partneriem kā Chatgpt veidotājs Openai. Bloomberg ir ziņojis, ka Apple šogad izstrādātājiem var atvērt iekšējos AI modeļus.
Guess analītiķi neuzskata, ka Apple vēl ir tas, ko tehnologi sauc par “daudzmodālu” modeli – tas ir, vienlaikus var izprast attēlus, audio un valodu -, kas varētu darbināt viedo brilles, kategoriju, kas ir kļuvusi par metas platformu bēguļojošu triecienu. Google paziņoja, ka pagājušajā mēnesī tas atgriezīsies šajā kategorijā ar partneriem.
Šādas brilles, kas ir daudz vieglākas un lētākas nekā Apple Imaginative and prescient Professional austiņas, varētu kļūt noderīgas, jo tās saprastu, ko lietotājs skatās, un varētu palīdzēt atbildēt uz jautājumiem par to.
Kamēr Apple ir koncentrējusies uz savu 3500 USD (aptuveni Rs. 2,99 lakh) Imaginative and prescient Professional austiņām, Google un Meta ir izmantojuši viedās brilles kā lētāku veidu, kā izvietot savu AI programmatūras veiklību pret Apple tās cietokšņa cietoksnī. Meta Ray-Bans visi pārdod par mazāk nekā 400 USD (aptuveni Rs 34 280).
Analītiķi saka, ka Apple ir jāatbild uz šo izaicinājumu, guess tas, visticamāk, to nedarīs šonedēļ.
“Es nemēģinu aizstāt savu tālruni – šī ir papildinoša lieta, kas man dod lielāku pasaules kontekstu, jo tam ir kamera un tas redz to, ko es redzu, un es varu ar to runāt dabiskajā valodā,” sacīja Bens Bajarins, tehnoloģiju konsultantu radošo stratēģiju izpilddirektors. “Apple nav novietots, lai to izdarītu.”
Protams, Apple konkurenti viedās brillēs nav izlēmīgi priekšā. Anshel Sag, galvenais analītiķis ar Moor Insights and Technique, sacīja, ka Meta Ray-Bans joprojām trūkst dažu funkciju, un Google vēl nav nolaidis savu “Dvīņu” modeli masu tirgus brilles pārī.
“Meta ir neapstrīdams svins, guess Google ātri pieķeras un, iespējams, viņam ir vispiemērotākā AI darbam,” sacīja Sag. “Imaginative and prescient Professional ir lielisks, taču tas ir izstāžu zāles produkts, kuru izstrādātāji var izmantot.”
Guess Technalysis Analysis izpilddirektors Bobs O’Donnels sacīja, ka tas joprojām ir tālu no skaidra, ka viedās brilles iegūs plašu pieņemšanu. O’Donnell arī sacīja, ka nav skaidrs, vai Apple ir nelabvēlīgā situācijā, ja tas sadarbojas ar tādu uzņēmumu kā Google, Openai vai pat mazāka firma, piemēram, apjukums Core AI tehnoloģijai.
Līdz šim, pēc O’Donnell, vēl nav pārliecinošu pierādījumu tam, ka patērētāji pamato galvenos aparatūras pirkšanas lēmumus par AI funkcijām.
“Ir jāizsaka arguments, ka ir labi, ka (Apple) ir aiz muguras, jo, izņemot asiņojošo malu, lielākajai daļai cilvēku ir vienalga,” sacīja O’Donnels.
© Thomson Reuters 2025
(Šo stāstu nav rediģējis NDTV personāls, un tas ir automātiski ģenerēts no sindicētas barības.)
