Zinātnieki ir izsludinājuši atdzesējošu atjauninājumu par starpzvaigžņu objektu, kas pašlaik sāp mūsu Saules sistēmā.
NASA teleskops 1. jūlijā pirmo reizi paņēma milzīgo komētu, sauktu par 3i/atlantu, jo tā steidzās uz sauli ar ātrumu 137 000 jūdzes stundā (221 000 km/h).
Tagad pētījums atklāja, ka masīvo objektu varēja pamanīt līdz diviem mēnešiem iepriekš.
Izmantojot NASA tranzīta eksoplanet apsekojuma satelītu (TESS), pētnieki ir atklājuši jaunus 3i/atlanta attēlus, kas datēti ar 7. maiju.
Papildus tam, ka šo starpzvaigžņu apmeklētāju varēja atklāt daudz ātrāk, šie agrīnie dati atklāj arī ļoti dīvainu izturēšanos.
Kamēr Tess vēroja objektu no 7. maija līdz 3. jūnijam, 3i/Atlas pēkšņi kļuva piecas reizes gaišāks.
Zinātnieki sagaida, ka spilgtums palielināsies, tuvojoties Zemei, bet šajā periodā nobrauktais attālums izskaidro tikai 1,5 reizes lielāku spilgtuma pieaugumu.
Objekta neparasti intensīvais spilgtums jau ir izraisījis spekulācijas, ka tā varētu būt sveša amatniecība, nevis komēta.
Astronomi ir atklājuši, ka starpzvaigžņu objektu, kas pašlaik ceļo caur mūsu Saules sistēmu, NASA satelīts pamanīja gandrīz divus mēnešus pirms tā oficiālā atklāšanas. Attēlā: agrīnākie starpzvaigžņu objekta novērojumi
Starpzvaigžņu objektu, kas pazīstams kā 3i/Atlas (attēlā), pirmo reizi 1. jūlijā atklāja NASA Atlas asteroīdu brīdināšanas sistēma, bet to notver arī citi teleskopi, pirms kāds zināja, ka tas tur atrodas
Tā kā simtiem teleskopu un satelītu pastāvīgi vēro debesis, tādi objekti kā komētas vai asteroīdi bieži parādās datos jau ilgi pirms zinātnieki pamana viņu klātbūtni.
Tātad, kad tiek atklāts kaut kas svarīgs, zinātnieki mazgās vecos teleskopa datus, lai redzētu, vai tie parādījās iepriekšējos attēlos procesā, ko sauc par “Precovery”.
Tas ir svarīgi, jo tas zinātniekiem dod vēl vairāk datu, lai uzlabotu viņu prognozes par objektiem, kas varētu būt redzami tikai īsu laiku.
Dr Marks Noriss, novērošanas astronoms no Lankašīras universitātes, kurš nebija iesaistīts pētījumā, Daily Mail sacīja: “Ikreiz, kad astronomi atrod kaut ko mainīgu ar laiku, mēs cenšamies atrast iepriekšējos novērojumus, lai mēs varētu izsekot, kā tas ir mainījies ilgākā laika posmā.
“Par kaut ko līdzīgu ķermenim, kas pārvietojas pa Saules sistēmu, tas ļauj mums precīzāk izstrādāt savu orbītu. Par kaut ko atšķirīgu spilgtums, mēs bieži varam noskaidrot, vai tas ir pierādījis variācijas pierādījumus ilgākam laika periodam. ”
Pēc tam, kad 1. jūlijā to atklāja Atlas asteroīdu brīdināšanas sistēma, astronomi atklāja, ka Vera Rubina observatorijā Čīlē 10 dienas iepriekš ir redzējis 3i/atlants.
Tas izraisīja zinātniekus, kas skrāpēja, lai atrastu vēl iepriekšējos noslēpumaino objekta attēlus vēsturiskajos datos no citiem teleskopiem.
Lai arī Tess ir paredzēts, lai apskatītu zvaigznes, nevis ārkārtīgi vāji objekti, piemēram, 3i/atlantu, tas nofotografē debesis reizi 200 sekundēs.
Astronomi sastādīja attēlus no NASA tranzītā Exoplanet apsekojuma satelīta (TESS), lai noteiktu starpzvaigžņu objekta vājo gaismu, kas datēts ar tā agrāko novērojumu līdz 7. martam
Astronomi tagad uzskata, ka 3i/Atlas ir liela komēta, kas, tuvojoties saulei, sāk izstarot gāzes un putekļu mākoni. Attēlā: 3i/atlants, kā redzams Džeimsa Veba kosmosa teleskops
Šīs funkcijas dēļ galvenā autore Dr Adina Feinšteina no Mičiganas štata universitātes uzskatīja, ka Tess varētu būt atklājis starpzvaigžņu objektu jau ilgi pirms tā oficiālā atklāšanas.
Tā kā 3i/Atlas bija pārāk vājš, lai parādītos atsevišķos attēlos, Dr Feinšteina un viņas kolēģi izmantoja paņēmienu ar nosaukumu “Shift-Stacking”.
Pētnieki prognozēja, kur objektam jābūt katrā no Tesa attēliem, un sakrāva vairākas debesu fotogrāfijas, lai starpzvaigžņu objekts kļūtu pietiekami spilgts, lai to noteiktu.
Atkāpjot “novērošanas loga” sākumu gandrīz par diviem mēnešiem, šis “precečs” ļauj labāk novērtēt 3i/Atlas orbītu, kas apstiprina, ka tā nāk no Saules sistēmas ārpuses.
Turklāt šis agrīnais novērojums norāda, ka 3i/atlanam pēkšņi un strauji palielinājās spilgtums, kad tas sasniedza attālumu sešas reizes lielāks nekā Zemes attālums no saules.
Pētnieki atklāja, ka 3i/atlants mēnesī kļuva apmēram piecas reizes gaišāks, daudz vairāk, nekā būtu gaidāms no parastās komētas.
Profesors Maikls Garrets, Mančestras universitātes astronoms, kurš nebija iesaistīts pētījumā, Daily Mail sacīja: “Novēroto spilgtumu nevar izskaidrot tikai ar ģeometriju.
“Ja komēta nav simetriska, tad, kad komēta griežas, mēs redzam dažādas virsmas daļas; Jo lielāka komēta izskatās, jo gaišāka tā būs.
Jaunākie novērojumi liecina, ka komēta strauji kļuva piecas reizes gaišāka, jo tā tuvojās saulei, daudz vairāk, nekā varētu gaidīt no parastās komētas. Attēlā: 3i/atlants, kā redzams Habla kosmosa teleskopā
Kaut arī daži zinātnieki ir ierosinājuši, ka 3i/atlants, ko fotografējis Dvīņu ziemeļu teleskops, varētu būt tehnoloģiski, vairums zinātnieku saka
“Bet sešu faktors, šķiet, ir pārāk liels, lai to izskaidrotu ar ģeometriju, tāpēc tam jābūt komētas aktivitātes dēļ.”
Iepriekš 3I/Atlas patoloģiskais spilgtums ir uzskatījis par pierādījumu tam, ka tā izcelsme varētu būt dabiska.
Hārvardas universitātes profesors Avi Loebs ir apgalvojis, ka objekts, iespējams, rada savu gaismu, izmantojot mehāniskus līdzekļus.
Pēc profesora Loeba teiktā, tas ir pievienojis vēl vienu potenciālu pavedienu, ka 3i/atlants varētu būt mākslīgs, kas satur spēcīgu enerģijas avotu, kas spēj radīt gaismu, ko mēs redzam no miljoniem jūdžu attālumā.
Tomēr lielākā daļa zinātnieku ir noraidījuši profesora Loeba teoriju ar Krisu Lintotu no Oksfordas universitātes, zīmējot ideju “muļķības uz stikliem” un nosaucot to par “apvainojumu aizraujošajam darbam, kas notiek, lai izprastu šo objektu”.
Saskaņā ar šo jaunāko pētījumu pēkšņu spilgtuma pieaugumu, iespējams, izraisīs “hipervolatilu” ideju izdalīšanās no oglekļa monoksīda un oglekļa dioksīda.
Šie ledus ir tik nepastāvīgi, ka tie iztvaiko gāzē daudz lielākā attālumā no saules nekā ledus, kas izgatavots no ūdens.
Šīs gāzes pulcējas ap komētu burbulī, kas pazīstama kā koma, kad komēta tuvojas saulei, atspoguļojot vairāk gaismas un radot Tesa uzņemtajam spilgtumam.
Parastās komētas neuzrāda šo pēkšņo spilgtuma pieaugumu, jo viņi jau ir zaudējuši savu CO2 un CO ICE. Tas liek domāt, ka komētām no citām Saules sistēmām var būt ļoti atšķirīgas ķīmiskās sastāvs no mūsu pašu objektiem. Attēlā: 3i/atlanta attēlu sērija, ko uzņem ļoti lielais teleskops
Komētas no mūsu Saules sistēmas iekšpuses jau ir zaudējušas visu oglekļa monoksīdu un oglekļa dioksīdu, tāpēc teleskopi neatklāj šo pašu izturēšanos.
Interesanti, ka tas liek domāt, ka objektiem no dažādām Saules sistēmām var būt ļoti atšķirīgas ķīmiskās kompozīcijas no tiem, kas atrodami mūsu zvaigžņu apkārtnē.
Profesors Garrets saka: “Komētas ir sarežģītas, un to darbība ir ļoti mainīga, tuvojoties saulei.
‘Ir labi būt atvērtam par to, kā viņi [interstellar objects] Salīdziniet ar parastajām komētām, kuras mēs redzam mūsu pašu Saules sistēmā. ”
