Izredzes radīt “spoguļa dzīvi” – sintētiskās šūnas, kas izgatavotas no molekulām, kas ir dabā sastopamās spoguļattēli, ir pilnīgi hipotētiski. Tomēr iespējamās sekas ir tik drausmīgas, ka pulcējas eksperti no visas pasaules, lai pārrunātu, kā novērst vissliktāko scenāriju.
Šonedēļ zinātnieki, inženieri, politikas veidotāji un citas ieinteresētās puses to darīs sasaukt Mančesterā, Lielbritānijā, inženierzinātņu un aizsardzības sintētiskās dzīves 2025. gadā. Šī ikgadējā starptautiskā konference pēta riskus, izaicinājumus un iespējas sintētiskās dzīves izpētē un veidošanā. Spoguļa dzīve parādās kā tēma, kas ir vērta būtiska diskusijai, jo daudzi zinātnieki brīdina, ka šādu šūnu radīšana varētu radīt nepieredzētu un neatgriezenisku risku cilvēku veselībai un videi.
“Gandrīz visi piekrīt”, ka spoguļattēla šūnas būtu “slikta lieta”, Džons Stikls, J. Kreiga Ventera institūta sintētiskais biologs, pastāstīts Daba. Tajā pašā laikā daži zinātnieki apgalvo, ka spoguļu dzīves pētījumi piedāvā potenciālas priekšrocības, kuras nevajadzētu ignorēt. Jautājums ir šāds: kā ekspertiem vajadzētu regulēt šādus pētījumus, lai palielinātu šos ieguvumus, vienlaikus samazinot risku?
Kāpēc studēt spoguļu dzīvi?
Lielākā daļa bioloģisko molekulu, kas veido dzīvi uz Zemes, ieskaitot visus olbaltumvielas, DNS un RNS – vai nu pa kreisi, vai pa labi. Šīs molekulas ir “hirālas”, kas nozīmē, ka tās nevar uzlikt uz spoguļa attēla. Tāpat kā jūsu labais cimds ir piemērots tikai labajai rokai, hirālās molekulas var mijiedarboties tikai ar citām saderīgas chiralitātes molekulām.
Spoguļattēla šūnas tiktu veidotas no sintētiskām molekulām ar pretēju chiralitāti dabā sastopamajiem. Kamēr DNS ir labās puses, spoguļa DNS, piemēram, būtu kreisās rokas. Zinātnieki joprojām ir gadu desmitiem ilgi no pilnīgas spoguļattēla šūnas sintezēšanas, guess pēdējos gados viņi ir izveidojuši dažus spoguļa attēla biomolekulas, piemēram, hirāli apgrieztus enzīmus, kas var atkārtot un pārrakstīt spoguļa attēlu DNS un RNSApvidū
Viens no galvenajiem stimuliem spoguļattēlu šūnu izveidošanai ir tas, ka viņi varētu palīdzēt zinātniekiem atcelt to, kā dabā parādījās hirālitāte, guess šo šūnu pamatelementi ir arī solījumi par bioinženieriju un terapeitisko zāļu atklāšanu. Pētnieki uzskata, ka ķermeņa enzīmi un imūnsistēma viegli neatpazītu spoguļattēlu biomolekulas, ļaujot no tām padarīt zāles, kas ir stabilākas asinsritē. FDA jau ir apstiprināts Viena no šādām zālēm hroniskas nieru slimības ārstēšanai.
Kādi ir riski?
Pat šie agrīnie sasniegumi uztrauc dažus zinātniekus. Tādas pašas īpašības, kas padara šīs sintētiskās biomolekulas efektīvas kā terapija, iespējams, ļautu spoguļattēlu šūnām nekontrolējami izplatīties visā ķermenī vai dabā.
Izmantojot spēju izvairīties no imūnsistēmas, zālēm, plēsonības un vīrusu infekcijas, eksperti ir brīdinājuši, ka spoguļattēlu baktērijas varētu pakāpeniski pārņemt vidi. Zinātnieki var tikai teorētiski par šī sliktākā scenārija sekām, taču tam ir pārliecinoši pierādījumi ieteikt Šīs spoguļattēla baktērijas varētu katastrofiski destabilizēt vidi un radīt ievērojamu cilvēku veselību risku.
Kaut kā ticēt Šie riski garšas atteikties no izredzes radīt spoguļa dzīvi. Citi apgalvot Šie labi novietotie ierobežojumi un vadlīnijas varētu ļaut pētījumiem progresēt, neizdodot draudus dzīvībai, kā mēs to zinām. Jautājums par to, kā virzīties uz priekšu – ja vispār, iespējams, izraisīs jautras debates šīs nedēļas konferencē Mančesterā.
