Pievienojieties mūsu ikdienas un nedēļas biļeteniem, lai iegūtu jaunākos atjauninājumus un ekskluzīvu saturu par nozares vadošo AI pārklājumu. Uzziniet vairāk
Openai Izpilddirektors Sems Altmans atklāja, ka viņa uzņēmums ir pieaudzis 800 miljoni nedēļas aktīvi lietotāji un piedzīvo “neticamus” izaugsmes tempus, dažkārt saspringtas intervijas laikā Ted 2025 Konference Vankūverā pagājušajā nedēļā.
“Es nekad neesmu redzējis izaugsmi nevienā uzņēmumā, kurā es esmu bijis saistīts vai nē, piemēram, kā šis,” Altmans sacīja Tedam Krisam Andersonam viņu sarunas laikā. “Chatgpt pieaugums – tas ir patiešām jautri. Es jūtos dziļi pagodināts. Guess ir traki pārdzīvot, un mūsu komandas ir izsmeltas un stresa stāvoklī.”
Intervija, kas noslēdza pēdējo dienu TED 2025: cilvēce pārdomājademonstrēja ne tikai Openai strauji augošos panākumus, wager arī pieaugošo pārbaudi, ar kuru uzņēmums saskaras, jo tās tehnoloģija pārveido sabiedrību tādā tempā, kas satrauc pat dažus no tā atbalstītājiem.
“Mūsu GPU kūst”: Openai cīnās par mērogu bezprecedenta pieprasījumā
Altmans gleznoja priekšstatu par uzņēmumu, kurš cīnās, lai neatpaliktu no saviem panākumiem, atzīmējot, ka Openai GPU ir “kūst”, pateicoties tā jauno attēlu ģenerēšanas funkciju popularitātei. “Visu dienu es saucu cilvēkus un lūdzu viņus dot mums savus GPU. Mēs esam tik neticami ierobežoti,” viņš teica.
Šī eksponenciālā izaugsme notiek, kā tiek ziņots, ka Openai apsver palaižot savu sociālo tīklu Saskaņā ar CNBC teikto, lai konkurētu ar Elona Muska X. Altmans TED intervijas laikā neapstiprināja un noliedza šos ziņojumus.
Uzņēmums nesen slēdza a 40 miljardu dolāru finansējuma kārtanovērtējot to par 300 miljardiem USD – lielākais privāto tehnoloģiju finansējums vēsturē -, un šis kapitāla pieplūdums, iespējams, palīdzēs risināt dažus no šiem infrastruktūras izaicinājumiem.
No bezpeļņas līdz 300 miljardu dolāru gigantam: Altmans reaģē uz “varas gredzenu”
47 minūšu sarunas laikā Andersons atkārtoti piespieda Altmanu Openai pārveidi no bezpeļņas pētījumu laboratorijas uz bezpeļņas uzņēmumu ar 300 miljardu dolāru vērtējumu. Andersons izteica bažas, kuras dalīja kritiķi, tostarp Elons Musks, kurš ir ierosinājis, ka Altman ir “sabojājis varas gredzenu”, atsaucoties uz “Gredzenu pavēlnieku”.
Altmans aizstāvēja Openai ceļu: “Mūsu mērķis ir izgatavot AGI un izplatīt to, padarīt to drošu plaša labuma gūšanai. Es domāju, ka pēc visiem kontiem mēs esam daudz paveikuši šajā virzienā. Skaidrs, ka laika gaitā mūsu taktika ir mainījusies… Mēs nedomājām, ka mums būs jāveido uzņēmums ap šo kapitālu.”
Jautāts, kā viņš personīgi rīkojas ar milzīgo spēku, ko viņš tagad izmanto, Altmans atbildēja: “Šokējoši, tāpat kā iepriekš. Es domāju, ka jūs varat pierast pie visa soli pa solim… jūs esat viena un tā pati persona. Esmu pārliecināts, ka neesmu visādos veidos, wager es nejūtu atšķirīgu.”
“Ieņēmumu sadalīšana”: Openai plāno maksāt māksliniekiem, kuru stilus izmanto AI
Viens no konkrētākajiem intervijas politikas paziņojumiem bija Altmana atzinība, ka Openai strādā pie sistēmas, lai kompensētu māksliniekus, kuru stilus atdarina AI.
“Es domāju, ka ir neticami jauni biznesa modeļi, kurus mēs un citi esam priecīgi izpētīt,” Altmans sacīja, kad tiek nospiests par acīmredzamo IP zādzība AI ģenerētos attēlosApvidū “Ja jūs sakāt:” Es gribu radīt mākslu šo septiņu cilvēku stilā, kuri visi ir tam piekrituši: “Kā jūs sadalāt, cik daudz naudas nonāk katram?”
Pašlaik Openai attēlu ģenerators atsakās no lūgumiem atdarināt dzīvu mākslinieku stilu bez piekrišanas, wager radīs mākslu kustību, žanru vai studiju stilā. Altmans ierosināja, ka varētu būt ieņēmumu dalīšanas modelis, lai gan sīkāka informācija joprojām ir maz.
Autonomi AI aģenti: ir saskārusies “visnozīmīgākais drošības izaicinājums” Openai
Saruna kļuva īpaši saspringta, apspriežot “aģenta AI” – Autonomas sistēmas, kas lietotāja vārdā var rīkoties internetā. Openai jaunais“OperatorsRīks ļauj AI veikt tādus uzdevumus kā restorānu rezervēšana, bažas par drošību un atbildību.
Andersons apstrīdēja Altmanu: “Viens cilvēks varētu ļaut šim aģentam tur atrasties, un aģents varēja izlemt:” Nu, lai izpildītu šo funkciju, man bija jākopē visur. ” Vai ir sarkanas līnijas, kuras esat skaidri uzzīmējis iekšēji, kur jūs zināt, kādi ir briesmu mirkļi? ”
Altmans atsaucās uz Openai’s “sagatavotības sistēma”Guess sniedza dažas specifikas par to, kā uzņēmums novērstu autonomu aģentu ļaunprātīgu izmantošanu.
“AI, ko jūs piešķirat piekļuvei savām sistēmām, jūsu informācijai, spēja noklikšķināt uz datora… Kad viņi kļūdās, tas ir daudz augstākas likmes,” atzina Altmans. “Jūs neizmantojat mūsu aģentus, ja neuzticaties, ka viņi neiztukšos savu bankas kontu vai izdzēsīs savus datus.”
’14 Definīcijas no 10 pētniekiem ‘: Openai cīņa par AGI definēšanu
Atklājošā brīdī Altmans atzina, ka pat Openai nav vienprātības par to, kas veido mākslīgo vispārējo intelektu (AGI) – uzņēmuma norādīto mērķi.
“Tas ir kā joks, ja istabā jums ir 10 Openai pētnieki un lūdzis definēt AGI, jūs saņemtu 14 definīcijas,” sacīja Altmans.
Viņš ierosināja, ka tā vietā, lai koncentrētos uz konkrētu brīdi, kad AGI ierodas, mums vajadzētu atzīt, ka “modeļi tikai kļūs gudrāki un spējīgāki un gudrāki un spējīgāki par šo ilgstošo eksponenciālo… mums būs jācīnās un jāsaņem brīnišķīgi ieguvumi no šīs neticamās sistēmas”.
Aizsargu atslābināšana: Openai jaunā pieeja satura mērenībai
Altmans arī atklāja būtiskas politikas izmaiņas attiecībā uz satura mērenību, atklājot, ka Openai ir atslābuši ierobežojumus saviem attēlu ģenerēšanas modeļiem.
“Mēs lietotājiem esam devuši daudz lielāku brīvību par to, ko mēs tradicionāli domājam par runas kaitējumu,” viņš paskaidroja. “Es domāju, ka daļa no modeļa izlīdzināšanas seko tam, ko modeļa lietotājs vēlas, lai tas tiktu darīts ļoti plašajā robežās, ko sabiedrība izlemj.”
Šī maiņa varētu liecināt par plašāku virzību uz lietotājiem vairāk kontroles pār AI izejām, potenciāli izlīdzinot Altmana izteikto priekšroku, lai ļautu simtiem miljonu lietotāju – nevis “mazu elites samitu” – noteikt atbilstošas aizsargmargas.
“Viena no foršajām jaunajām lietām par AI ir mūsu AI var sarunāties ar visiem uz zemes, un mēs varam iemācīties kolektīvās vērtības priekšroku tam, ko visi vēlas, nevis ir daudz cilvēku, kurus sabiedrība ir svētījusi sēdēt telpā un pieņemt šos lēmumus,” sacīja Altmans.
“Mans bērns nekad nebūs gudrāks par AI”: Altmana redzējums par AI darbināmu nākotni
Intervijā noslēdzās ar Altmanu, pārdomājot pasauli, kuru viņa jaundzimušais dēls mantos – tādu, kurā AI pārsniegs cilvēka intelektu.
“Mans bērns nekad nebūs gudrāks par AI. Viņi nekad neaugs pasaulē, kurā produkti un pakalpojumi nav neticami gudri, neticami spējīgi,” viņš teica. “Tā būs neticama materiāla pārpilnības pasaule … kur pārmaiņu temps ir neticami ātrs un pārsteidzošs jaunas lietas.”
Andersons noslēdza ar prātīgu novērojumu: “Dažu nākamo gadu laikā jums būs dažas no lielākajām iespējām, lielākajiem morālajiem izaicinājumiem, lielākajiem lēmumiem, kas jāpieņem no varbūt jebkura cilvēka vēsturē.”
Miljardu lietotāju līdzsvarošanas akts: kā Openai pārvietojas ar varu, peļņu un mērķi
Altmana TED izskats notiek kritiskā Openai un plašāka AI nozares situācijā. Uzņēmums saskaras ar pieaugošām juridiskām problēmām, ieskaitot Autortiesību tiesas prāvas no autoriem un izdevējiem, vienlaikus virzot robežas tam, ko AI var darīt.
Nesenie sasniegumi, piemēram, Chatgpt’s Vīrusu attēlu ģenerēšanas funkcija un video ģenerēšanas rīks Sora ir demonstrējis iespējas, kas pirms dažiem mēnešiem šķita neiespējamas. Tajā pašā laikā šie rīki ir izraisījuši Debates par autortiesībāmautentiskums un radošā darba nākotne.
Altmana vēlme iesaistīties sarežģītos jautājumos par drošību, ētiku un AI sabiedrības ietekmi parāda izpratni par iesaistītajām likmēm. Tomēr kritiķi var atzīmēt, ka konkrētas atbildes uz īpašiem aizsardzības pasākumiem un politikām visā sarunā joprojām bija nenotveramas.
Intervija atklāja arī konkurējošo spriedzi Openai misijas centrā: ātri virzoties, lai attīstītu AI tehnoloģiju, vienlaikus nodrošinot drošību; peļņas motīvu līdzsvarošana ar sabiedrības labumu; Radošo tiesību ievērošana, vienlaikus demokratizējot radošos rīkus; un navigācija starp elites kompetenci un sabiedrības izvēli.
Kā Andersons atzīmēja savā pēdējā komentārā, lēmumi, kas Altmans un viņa vienaudži pieņem nākamajos gados, var būt nepieredzēta ietekme uz cilvēces nākotni. Joprojām nav jānovērtē, vai Openai var izpildīt savu norādīto misiju – nodrošināt “visu cilvēci gūst labumu no mākslīgā vispārējā intelekta”.
avots
